Коллективный портрет блоггера-антиэволюциониста

[lantios]

alex_pro_1:
"Австралопитек -- типичная обезьяна" ( СсылкаЭтот человек называет себя "микробиологом". Разумеется, на самом деле таз австралопитека очень близок по строению к тазу человека, у современных обезьян мы видим совершенно другие кости таза

Comments

[uriy_sim]

А это ваш личный портрет - человек обманут простой и безосновательной терминологией, это "научное", а это религиозное.

На самом же деле и та теория и другая чисто религиозного плана, ибо вне компетенции науки. Да и эволюция не удаляет Творца из процесса, а лишь заменяет Его на природу, или случай или вселеннский разум, и. т. д. Личность на безличие. Да называйте как хотите, всё равно это представление о боге. Вот и вся ваша "научность"!

[lantios]

Напишите тут еще что-нибудь в том же духе, пожалуйста!

[ljalt]

Помедленней пожалуйста, я записываю.

[c_a_s_u_s]

Кто создал Творца?

[alex_pro_1]

Я думал, вы просто фанатичны, а вы, оказывается, еще и невежественны. Статистический морфологический анализ тазовых костей австралопитека и человека давно уже показал их различия. Вот тезисы эволюционного издания и эволюционных авторов на этот счет: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10683305.

А уж о вариативности анатомических признаков вы, наверное, тем более не догадываетесь. Как не догадываетесь и о том, что по ископаемым останкам австралопитека нельзя судить о таком важном признаке, как наклон таза. Да и особенности реконструкции (именно реконструкции!) конечностей австралопитека для вас тоже неведомая территория. :-)

От дальнейшей дискуссии позвольте отказаться...

[c_a_s_u_s]

>От дальнейшей дискуссии позвольте отказаться...
А что так?

[lantios]

Сложно представить себе чувства глуповатого религиозного фанатика, которому повстречался рационально мыслящий, умный и грамотный оппонент. Но судя по реакции, ощущения неприятные.

[lantios]

Обратите внимание на умственные способности человека. Я пишу "очень близок по строению", а он мне - "есть различия". Если бы я считал, что различий нет, я бы написал "идентичен по строению".

Разумеется, есть различия. Есть разница между тазом Homo sapiens и тазом Homo erectus. Еще больше разница между тазом Homo sapiens и тазом австралопитека. И еще (гораздо) больше разница между тазом Homo sapiens и тазом любой современной обезьяны.

Поэтому называть австралопитека "типичной обезьяной" - безграмотная глупость.