Как сообщить о расследовании, начисто исключив неполиткорректную сущность происшедшего, не пропустив даже намёка на причины поведения полиции
( Read more... )
Their report said: "On the evidence we took, the alarming conclusion is that Rotherham was not an outlier and that there is a widespread problem of organised child sexual exploitation in England."
Врут, думаешь? Чтобы замести этническую составляющую из страха перед обвинениями в расизме?
Я ж сказал - не врут. Просто информируют только о той части истории, которая вписывается в политику ВВС. А о той, которая не вписывается, просто не упоминают.
"Я ж сказал - не врут. Просто информируют только о той части истории, которая вписывается в политику ВВС. А о той, которая не вписывается, просто не упоминают."
этты на сообщение о дополнительной инфе (о сравнению с той, которую обсуждают любители гибели Европы от мусульманской нечисти) так отвечаешь? "Просто информируют только о той части истории, которая вписывается в.. А о той, которая не вписывается, просто не упоминают" Ну че... тут... сказать. Я чет растерялся как-то прочитавши все подряд.. Может тут петь надо, а не говорить?
Вроде ж если не врут и по всей ГБ такие поводы, так может и во всех консерватории надо чето править? А не тока в мултрикултрных коммъюнитях? И может даже в консерватории - сперва? Может такое быть? Или как?
Ну я ж не виноват, что ты не читаешь топик. Там написано, что за последние 2 месяца ни одного слова о сути скандала (включая указаное в выдержке из министерского документа по ссылке выше) на ВВС не прозвучало. Ни одного слова, ни одного намёка. Ничего, кроме <чайлд абьюз>. Но фишка в ротердамской истории в том, что чайлд абьюз покрывался полицией, социальными службами, местным советом по совершенно определённой причине - институализированая(ое) эта самая(ое) неназываемая(ое). Если бы в этом массовом 15-летнем чайлд абьюз не было бы этой непроизносимой компаненты, полиция, социальные службы и мэрия вели бы себя иначе.
Я специально для тебя след. раз буду в эту конкретную темку складывать попадающиеся ссылки на это самое вне Ротерхама, я уже дофигищи сам начитался, пока по Ротерхаму материалы мониротил.
Пропагандой надо уметь заниматься. Советская была очень уж кондовой, в т.ч. и там, где на самом деле была права. :)) Я же о непреуспеянии в деле именно пропаганды.
Да, если изнутри смотреть, то есть рзнообразие. :) Но большинство зарубежом воспринимают ВВС как "официальное" СМИ. Меня даже не раз уверяли что ВВС совершенно нейтральна. Вместе с Гардиан.
Дык ключ дела не в том, кто были виновники, а почему фактор <кто были виновники> сыграл основную роль в поведении полиции, социальных служб, администрации и мэрии. Что, полиция не могла разобраться и всех посадить сразу? биг дил для местной полиции, прямо скажем; пары месяцев бы хватило. Что, никто из социальных работников не пытался поставить службу на уши из-за происходящего? пытались - их наказывали или увольняли. Почему газета говорит Азиат, тогда как разговорно-общепринятое, так и анкетное <Азиат> обычно адресовано Ориентал, т.е., китайцам-корейцам-японцам-тэдэ, ни разу никогда ни в чём подобном не замешаным?
И т.д.
Т.е., главное, что надо сказать вслух и сделать - все равны перед законом и это единственный закон для государственных служащих, за нарушение которого надо, пардон, сажать. Хоть я и не очень кровожадный.
понятно, но у меня все равно вопрос, как и комрада ВрядЛи, (с той разницей, что я в основном с Вами согласен, но иногда люблю побыть адвокатом дьвола)
"Their report said: "On the evidence we took, the alarming conclusion is that Rotherham was not an outlier and that there is a widespread problem of organised child sexual exploitation in England.""
это, как мне кажется, может означать одно из трех: 1) просто врут, следы заметают 2) проблема таки да, широка, везде где есть пакистанцы, или какие-нибудь другие политвыгодные меньшинства 3) проблема правда широка, и меньшинствами не ограничивается, а полиция и соц.сервисы правда ни к черту не годятся, даже (или особенно) по сравнению с аналогичными в США и Канаде
какой из этих вариантов Вам кажется наиболее вероятным, ну или какой-нибудь 4-й?
Mы тут в открытом доступе, поэтому мне не хочется искать/подтверждать (каждую)/выкладывать сюда инфо/ссылки, которые я в диком количестве накопал, пока мониторил материалы по ротерхамскому делу
( ... )
А тут будут пока только результаты министерского расследования.
Вобще с тех пор, когда я начал мониторить материалы по Ротерхаму, такого по ходу начитался, что уже не удивляюсь почему в своё время от метрополии сбежала часть североамериканских колоний. Бардак, блин. Насколько канадская система лучше и эффективнее работает.
Comments 63
Врут, думаешь? Чтобы замести этническую составляющую из страха перед обвинениями в расизме?
Reply
Расследование министерской комиссии (напоминаю) идёт вот по какому поводу:
http://lapot.livejournal.com/185361.html#comments
На фразу об институализированой политике прошу внимание обратить. И на кавер ап, и тэдэ.
Reply
которая вписывается в политику ВВС. А о той, которая не вписывается,
просто не упоминают."
этты на сообщение о дополнительной инфе (о сравнению с той, которую обсуждают любители гибели Европы от мусульманской нечисти) так отвечаешь? "Просто информируют только о той части истории,
которая вписывается в.. А о той, которая не вписывается,
просто не упоминают" Ну че... тут... сказать. Я чет растерялся как-то прочитавши все подряд.. Может тут петь надо, а не говорить?
Вроде ж если не врут и по всей ГБ такие поводы, так может и во всех консерватории надо чето править? А не тока в мултрикултрных коммъюнитях? И может даже в консерватории - сперва? Может такое быть? Или как?
Reply
Там написано, что за последние 2 месяца ни одного слова о сути скандала (включая указаное в выдержке из министерского документа по ссылке выше) на ВВС не прозвучало. Ни одного слова, ни одного намёка. Ничего, кроме <чайлд абьюз>.
Но фишка в ротердамской истории в том, что чайлд абьюз покрывался полицией, социальными службами, местным советом по совершенно определённой причине - институализированая(ое) эта самая(ое) неназываемая(ое). Если бы в этом массовом 15-летнем чайлд абьюз не было бы этой непроизносимой компаненты, полиция, социальные службы и мэрия вели бы себя иначе.
Я специально для тебя след. раз буду в эту конкретную темку складывать попадающиеся ссылки на это самое вне Ротерхама, я уже дофигищи сам начитался, пока по Ротерхаму материалы мониротил.
Reply
Reply
А Д - неиспорченый хороший человек. У нас с нашим опытом так не получится.
Reply
охх.
Reply
Что за статья?
Reply
Думается мне что непреуспеяние СССР и советская пресса растут из одного места, а не следствия одного из другого.
То же и с бритишами. Это не ВВС плохая, это общество такое.
Reply
Советская была очень уж кондовой, в т.ч. и там, где на самом деле была права. :)) Я же о непреуспеянии в деле именно пропаганды.
А тут изящно так.
Там не одна ВВС, есть некоторое разнообразие.
Reply
Reply
Reply
Rotherham abuse victims tell their stories
http://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28971058
думаю, неужели там тоже не скажут, кто были виновники,
ну, пару раз написано " two Asian males", "Asian police officer"
да уж, "Asian"...
Reply
И т.д.
Т.е., главное, что надо сказать вслух и сделать - все равны перед законом и это единственный закон для государственных служащих, за нарушение которого надо, пардон, сажать. Хоть я и не очень кровожадный.
Reply
(с той разницей, что я в основном с Вами согласен, но иногда люблю побыть адвокатом дьвола)
"Their report said: "On the evidence we took, the alarming conclusion is that Rotherham was not an outlier and that there is a widespread problem of organised child sexual exploitation in England.""
это, как мне кажется, может означать одно из трех:
1) просто врут, следы заметают
2) проблема таки да, широка, везде где есть пакистанцы, или какие-нибудь другие политвыгодные меньшинства
3) проблема правда широка, и меньшинствами не ограничивается, а полиция и соц.сервисы правда ни к черту не годятся, даже (или особенно) по сравнению с аналогичными в США и Канаде
какой из этих вариантов Вам кажется наиболее вероятным, ну или какой-нибудь 4-й?
Reply
Reply
Reply
А тут будут пока только результаты министерского расследования.
Вобще с тех пор, когда я начал мониторить материалы по Ротерхаму, такого по ходу начитался, что уже не удивляюсь почему в своё время от метрополии сбежала часть североамериканских колоний. Бардак, блин. Насколько канадская система лучше и эффективнее работает.
Reply
Reply
Leave a comment