O Ротерхеме давно не сообщал

Oct 14, 2016 23:52

А там идёт очередной судебный процесс - 8 обвиняемых по 19 эпизодам. Пресса пишет подробнее всего об одной совершенно скотской истории за 2003 год: многоразовое групповое изнасилование 13-летней девочки из приличной семьи. Потерпевшая (на сегодня 27-летняя женщина) и её родители выступают в суде ( Read more... )

rotherham

Leave a comment

Comments 50

kot_shred October 15 2016, 07:29:58 UTC
Ну какой же кошмар.
Я уже не помню, как получилось что все же вышло наружу?
И как жаль что все эти подонки, особенно скрывающие не получат вышку

Reply

lapot October 15 2016, 13:35:41 UTC
Стенку пробили профессор Александра Джей, проведшая независимое расследование, и газета Таймс, опубликовавшая его краткое изложение со статистическими выкладками. Профессор Джей до того работала руководителем одной из гос. социальных служб в Шотландии. Кто сообщил ей о происходящем в Ротерхеме и уговорил заняться этим ужасом - не пишут.

До неё было несколько попыток местных социальщиц и пары копов взобудить расследование и остановить кошмар, их всех запугали и вынудили уволиться, большинство уехали. Преимущество Джейв том, что она не местная, мало того - из Шотландии. И спасибо газете Таймс, т.к. остальные (Гардиан, Телеграф и пр.)отказались публиковать материалы её доклада под лозунгом "не разжигать расистские настроения и трения в обществе".

Reply

kot_shred October 15 2016, 16:34:24 UTC
вот этот отказ, ничего ужаснее себе представить не могу

Reply

lapot October 15 2016, 16:46:53 UTC
Перевёрнутый мир.

Reply


yankel October 15 2016, 14:50:35 UTC
Крутенько...

Reply

lapot October 15 2016, 14:54:49 UTC
Слов нет. 2003 год, Англия, 13-летний ребёнок. В кино увидишь - подумаешь "ну и напридумывали"

Reply

yankel October 15 2016, 14:59:24 UTC
И ведь будут продолжать рассказывать о угнетенных обществом эмигрантах. И о сволочах-расистах, проголосовавших про Брексит.
Меня в этой истории удивило одно: как сплоченно власти прикрывали эту сволочь. Не нашлось ни одного руководителя среднего звена, который перевернул бы стол.

Reply

lapot October 15 2016, 15:08:10 UTC
Я кучу статей по делу перечитал и сейчас просто не помню где видел, но одна из руководителей соц. службы (т.е., зам. чего-то) пыталась и один из начальников полиции лет 15 назад пытался, их под тем или иным предлогом попёрли с работы, а идти ва-банк они не решились т.к. тут, в городке, семьи-родня (братья-сестры с семьями) и пр., а начальство в методах наказания непослушных не стесняется.
И несколько рядовых за это время дёргались.
Не считая того, что куча народа ушла с работы, т.к. закрывать на все это глаза была не способна, а быть героями - тоже не способна.
В результате победил отрицательный отбор: на работе оставались те, кому все это было по барабану, если не хуже.

Reply


vaf October 15 2016, 15:19:25 UTC
Получается, что это та самая девушка, что и в репортаже ВВС из вашего первого постинга про это.

Reply

lapot October 15 2016, 15:22:54 UTC
Я не помню все репортажи, т.к. я море всего перечитал за это время. Но да, эта история звучала с самого начала, т.к. именно эта семья с самого начала была готова бороться и публично выступать, это приличная недурно образованная мидл-класс семья, твёрдо знающая свои права и страстно желающая наказания всех персон, разрушивших их жизнь.

Reply

lapot October 15 2016, 15:28:17 UTC
Т.е., из 1400 (приблизительно) жертв очень немногие повзрослевшие женщины и их уже немолодые родители готовы к публичному судебному процессу и возможной мести бандитов и вовлечённых политиков-полицейских-пр. А эта семья давно пыталась сделать все, что могла - включая книгу 2010 года. Они сами проявили инициативу и вышли на Проф. Джей, они сами охотно предложили сотрудничество следователям из Лондона и пр.

Reply


vryadli October 15 2016, 20:19:06 UTC
Ага. В целом двольном большом кластере свободного западного демократического общества "оказалась" сплоченная группа карьеристов-подонков. И почти главная причина стал быть пакистанские эмигранты. Полдела в анализе сделано! Осталось доказать, что еще более главные виновники - товарищи Маркс и Ленин с прикнутым господином Путиным.

Reply

lapot October 15 2016, 20:42:50 UTC
Ну кто ж и где говорил когда-нибудь, что "причина этого"? никто и никогда.
Пакистанские эмигранты причина совсем другого - они стали демографической базой для организованой преступной группы, специализирующейся на растлении и изнасиловании несовершеннолетних с вовлечением их в принудительную проституцию. Это называется этнической преступностью и пакистанская преступность специализировалась именно на этом. Не итальянская. Не китайская. Не польская. Не русская.

И английская орг. преступность этим тоже не занимается.

Т.е., это специфика, прошу пардона за неполиткорректность, организованных банд с мусульманского Востока и из мусульманской Африки, христиане из той же географии пробавляются другими видами незаконного бизнеса.

Reply

vryadli October 16 2016, 14:54:15 UTC
Ну, я утрировал пропорции, но самую малость.

Если стена в углу 20+ лет остыревает, то плесень заведется. Не серая, так зеленая. Которой плесени повезет, та и заведется.По мне 90 процентов внимания, возмущения и испуга должно сырости уделяцца, а не плесени. И ни политкорректность ни иммиграция к источнику сырости никакого отношения не имеют.

Reply

lapot October 16 2016, 17:45:29 UTC
Ну политкорректность имеет - орудие, которым можно совершенно офицально заткнуть любому пасть и уволить человека с работы, плюнув на эту самую демократию, которая преодолевается как нефиг делать при желании и имеющемся орудии. Оно ж не только в этой конкретной истории работает, хренова куча примеров за последние несколько лет. Неудивительно, что именно этим орудием сейчас и пользуются господа мокрые стены.

А попытки местных лучших людей города узурпировать власть и попользоваться ею всласть в свою пользу было всегда. Беда в том, что из-за этой самой политкорректности намертво молчала пресса - уж у них не было меркантильных и сексуальных интересов, тут была политкорректность в чистом виде, линия партии и всёооотакооооэ.

Reply


idelsong October 16 2016, 04:08:35 UTC
Казалось бы, приличная семья отличается от white trash возможностью добраться до большой прессы. В данном случае они этим не воспользовались или там тоже все было закрыто?

Reply

lapot October 16 2016, 04:48:48 UTC
В статьях пишут только о судебном процессе - т.е., все, что пересказывается (и что сих слов пересказываю я) звучит сейчас в судебном зале. Пресса там не обсуждается, видимо к уголовному делу не имеет отношения. Но вот написаная юной женщиной (при поддержке родителей) и напечатаная в 2010 году книга об этой истории в судебных материалах присутствует.
Так что, подозреваю, в прессу они обращаться пытались. Но это мои догадки, подробности ещё услышим, думаю.

Reply


Leave a comment

Up