Convoy Freedom-33, part 2; 20февраля

[lapot]

Парламент

Голосование в Парламенте без сюрпризов: идеально точно по партийным спискам, 185:151, как мы с вами и подсчитывали дня 3 назад.

Видеозапись голосования:

Click to view

Консервы сразу собрали подписи под петицией об отмене Акта, дебаты и голосование начнутся в течение 7 дней.

Отчёты по голосованию:

Liberals, NDP pass key vote on Emergencies Act

Comments

[zurla]

"Хорошо иметь соседей, говорящих на том же языке." - присутствующие украинцы чота ржут

По делу: Спасибо большое за дайджесты, как всегда! Вопрос: а почему Пуальевр свои петиции клепает в гугл доках а не тут https://petitions.ourcommons.ca/en/Home/Index ? Те петиции, которые на том сайте, действительно идут на рассмотрение парламентом.

[lapot]

Не знаю.

[valerisha]

Как версия - в гуглдоках ваши данные видит только он, а на сайте - правительство.
Плюс, на все эти петиции правительство давно кладёт с прибором.

[zurla]

В гуглодоках мои данные видит гугл :)

[zendala]

Подписала!
Очень расстроил сегодняшний vote ((

[matros_kruzhkin]

Надо видео искать на Rumble. Там не удаляют.

https://rumble.com/search/video?q=Convoy

[matros_kruzhkin]

Пока писал этот топик, с ю-туба исчезло видео из сегодняшней Оттавы и видео с ветераном, призывавшим с защите прав и свобод, которые я заложил днём, чтобы загрузить сейчас.

https://rumble.com/vviqhe--veteran-has-an-important-message.html

[a_konst]

Глядя со стороны, очень странно, что голосование по любому (?) акту может внезапно превратиться в голосование по вотуму доверия правительству. Такие вещи в принципе нельзя совмещать в одном голосовании в парламенте, как мне видится.

[ext_1575603]

Это не любой акт, а очень принципиальный... в сущности это акт отмены конституции и введения чп. Поэтому он бы тут же перерос в вотум недоверия.

[a_konst]

Видимо я неаккуратно выразился.
Странно, что голосование по какому бы то ни было акту, пусть даже крайне принципиальному (тем более по принципиальному!) совмещается с вотумом (не)доверия. Потому что это очень плохая ситуация, когда парламентарии вынуждены принимать крайне принципиальный акт просто потому, что не хотят сейчас объявлять вотум недоверия "в одно действие".

Если бы отказ в важном акте, выдвинутом правительством, всего лишь позволял поставить вопрос о вотуме недоверия, а голосование по вотуму недоверия было бы отдельным - то это было бы куда разумнее.

[a_konst]

Согласна с вами - смешивать эти два вопроса в одну кучу не нужно. Но такой уж у нас сейчас премьерминистр, он вообще без особенного повода объявил выборы несколько месяцев назад. Потому что мог (минорити гавермент), и счёл это для себя выгодным. Лиса попала в курятник.
Ю.