Местные новости

[lapot]

В иранских дронах обнаружились моторы, произведённые австрийской компанией Rотах, подразделением канадского Бомбардира. Идёт расследование

Comments

[merig00]

Жадность как всегда. Что они думали - Иран просто их хранить на полочке будет и никто никогда не узнает

[lapot]

Я не исключаю, что это не были заводские поставки, скорее всего перекупщики.

[lapot]

Т.е., они изначально производятся не для военных целей - снегоходы, к примеру.

[merig00]

там на фотках на движке написано Rotax Aircraft Engine причем даже с серийниками.

Я тоже сначала подумал что с газонокосилки какой-то сняли но нет действительно авиационный движок. Сколько им там займет пробить их по серийникам в своей базе. Сколько они их в год производят что б не заметить всплеск в оптовых закупках.

[gali_s]

Правильно: Бомбардье. Это франкофонная фамилия.

[lapot]

Это так, но англоязычные произносят как умеют. :))

[gali_s]

Местные англоязычные сотрудники говорят: БомбАрдия. Тоже так себе вариант.))

[lapot]

Я варианта 3-4 слышал, сам запутался. :))

[bantaputu]

Если сходить по приведённой ссылке и почитать другие общедоступные источники, то можно узнать, что БЛА Mojaher-6 это типичный современный БЛА военного назначения, приблизительный тактический аналог применяемого Украиной Bayraktar TB2. У этих двух БЛА примерно одинаковая взлётная масса, около 650 кг, схожая полезная нагрузка, 1-2 противотанковые ракеты, и одинаковые двигатели одной и той же австрийской компании. В обоих БЛА нет ничего, что позволило бы заподозрить их в принадлежности к "террористическому звену", что бы не подразумевалось под этим термином.

[lapot]

Я не военный эксперт точно. Сейчас Ваш коммент вынесу в топик.

[bantaputu]

Рад помочь.

[lapot]

Taм, похоже, функции разные - в Байрактаре компутерно/электронная начинка/оптика, он устройство многоразового пользования, может использоваться не только и не столько как дрон-камикадзе, он ещё и разведывательная техника (напичкан аппаратурой соотв.), он сконструирован, чтобы не только взлететь, но и вернуться. Потому дороже в разы.

А иранские дроны по сути барражирующие снаряды в один конец.

[volcohara]

Мопедные движки были под санкциями?
Компания обязана отслеживать куда ставят ее движки?
А если это только карбюратор? Ну карбюратор то там не Ротакса, не стоит ли привлечь к ответственности производителя карбюратора.
Или болты? Болты Ротакс сам тоже не производит. И производителя болтов тоже к ответственности

[lapot]

Похоже, авиационные моторы. Выше в комментах см.

[volcohara]

ротаксы это те еще авиационные моторы. Им 100 лет в обед

[lapot]

Ну все равно не в Иран же продавать.
Их же не для войны с Украиной придумали и сделали, а для других целей на самом деле.

[popye]

дроны не эффективны для военных целей, конструкционно предназначены кошмарить гражданскую инфраструктуру
Откуда дровишки?

[lapot]

От полётов по GPS.

[bantaputu]

У военных целей же не бывает координат.

[lapot]

Бывают неподвижные, разумеется. Но чаще они двигаются.

В иранском случае с учётом практик региона с 99% вероятностью полетят по энергосистемам/населённым центрам. Причём изрядная их доля пойдёт в пользование военизированным организациям типа Хезболлы и пр.