Критерий настоящего блога

[laradice]

Comments

[ex_kmaas]

Наконец-то кто-то это сказал:)

[laradice]

Пользуйтесь!

[egolka]

Не блог определяет содержание, а содержание блог. Говорить, что блог должен содержать только текст всё равно что диктовать человеку как ему самовыражаться. А люди имеют право самовыражаться как хотят И УМЕЮТ. Одни словами, другие картинками, третьи ещё как-нибудь. Универсалов не много и их надо любить и ценить :)

[laradice]

Поэт тоже выражает себя, он блогер? Художник - блогер?

[egolka]

Если у них есть блог-платформа - да.

[laradice]

А если человек зарегистрировался на блогплатформе и ничего не постит, он блогер?

[matroskeen]

Ну, если Инста - это блог (сам же это пропагандируешь), то чё бы нет?

[laradice]

Знаешь, я вот смотрю, что слишком много вещей стали называть блогами. Надо бы начать обратную политику. Выкристализовать из всего потока настоящее.

[ex_kmaas]

А по-моему, всегда была одна площадка для блогов - и это был ЖЖ. В смысле, он задал тон блогингу в том виде, в котором я его понимаю - оригинальный качественный контент. Сейчас-то уже не то, конечно.

[laradice]

Все развивается, и не на ЖЖ свет клином не сошелся. Но нужно понимать, что любой пук блогом называть тоже не правильно.

[altay_birder]

А, собственно, что-то изменилось в базовом определении: "Блог (англ. blog, от web log - интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник) - веб-сайт, основное содержимое которого - регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа."?
Или это просто "ради поболтать"?
Или это спор "отцов и детей"?
Ну, типа "отцы" просто не умеют пользоваться фотоаппаратом (видеокамерой, диктофоном, сканером etc.)? :)

[laradice]

Хорошо сейчас Майя в твиттере пишет https://twitter.com/klimontov/status/362065881330745346 . Картинки должны сопровождаться правильным цепляющим текстом, иначе скучно неинтересно и не блог вовсе.

[beemary_brn]

Я куда менее некоторых заморачиваюсь вопросом, кто вправе носить "гордое звание блогера". У человека есть блог-платформа, на которой он генерирует контент - он блогер. А в какой форме это делает - не суть. Есть блог, есть люди, которым этот блог интересен (хоть бы там фотки без подписей) - прекрасно.

Хотя, надо сказать, сама фотографии без подписей не воспринимаю