(Untitled)

[larissat]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4196867,00.htmlRead more... )

Comments

[nomen_nescio]

Это ведь не первый "именной" закон или постановление. Закон Лапида, закон Груниса - это только за самое последнее время.

[larissat]

Разумеется. Примеров достаточно... Именной закон - это всегда плохо, но я бы их еще разделила на две категории. Первая - это произвол, но относительно "нейтральный", типа, раньше "потолком" был возраст такой-то, а теперь может быть другой ( ведь возраст 70 лет тоже был выбран произвольно; а что касается Груниса, то я бы лично предпочла Неор...). А вторая - когда сам по себе закон содержит в себе эдакое имманентное беззаконие, то есть противоречит понятиям справедливости. Например, ретроактивные законы (потому что правила игры во время игры не меняют). Вот этот закон относится ко второй категории. Административные вычеты - это чисто техническая вещь: нет места, Шабас не справляется, заключенные страдают от той же тесноты и скученности (кстати, больше страдают, как правило, те, кто сидит дольше), поэтому такая вот небольшая компенсация. А это превращается в дополнительное орудие судопроизводства.
Reply

[a_herdsman]

"у меня нет иллюзий по поводу того, в каком месте мы живем" - полностью согласен

[larissat]

И тем не менее, все равно я в некотором шоке.

[knocketty]

Лариса! Меня тоже не удивляет случившиеся. Они способны на любую подлость. Надеюсь Хагай не сломается, я не думаю, что он ожидал освобождения сейчас, а они больше ничего не придумают. Что же касается того, что Вы называете ретроактивными законами, то они в цивилизованном мире возможны, только если улучшают положение заключенного. Например, если бы приняли закон ограничивающий для всех заключение 15 годами, то мы бы не возражали.

[krimsky]

Почему?

[poli_batja]

Амен!

[larissat]

.

[poli_batja]

http://poli-batja.livejournal.com/243714.html?mode=reply#add_comment

[irenebearn]

amen

[larissat]

Да...

[hose_arkadio]

Лариса! объясни мне пожалуйста ,за что они ему мстят. они что ,так дедушку рабина все любили и у них любимого отняли?

[fish_n_lilies]

А это не "за что", это "для чего".
Чтобы другие граждане не брали пример. Это ведь лично их шкур касается, в отличие от безопасности тех, кто ездит в автобусах... этими жизнями можно и поторговать при удобном случае.

[hose_arkadio]

не-не. ты в тексте написала,что все согласны что это месть.
чья месть