Oct 30, 2008 21:30
Сейчас будет много всякой путаницы, поэтому попробую объяснить, в двух словах.
Журналисты десятого канала связались с Игалем через одного из заключенных и передали, что собираются подать просьбу на получение разрешения на интервью. Без разрешения ему, как и любому другому заключенному, интервью давать запрещается; впрочем, он и не собирался это делать. Он говорил с журналисткой 10 канала как с частным лицом (это ему разрешено) off-the-record; это было оговорено, и не один раз. Собственно, речь шла только о "сихот река"*, которые, по словам журналистки, позволили бы ей представить начальству консистентную картину, чтобы окончательно убедить начальство подать просьбу. Вот эти несколько бесед она записала, и теперь их подают как интервью. Сегодня днем, когда стало известно о предстоящей передаче, адвокат Игаля Ари Шаммай направил от его имени письмо 10 каналу с требованием отказаться от показа "интервью", полученного в результате жульнической проделки; они, разумеется, отказались. Теоретически говоря, можно подать против них иск; хотя в данном конкретном случае шансы, разумеется, соответствующие...
Что ж, теперь уже ничего не поделаешь. Остается только надеяться, что, может быть, в долгосрочном масштабе это обернется положительной стороной . В конце концов, Игалю было так важно, чтобы подали просьбу на интервью и чтобы услышали хотя бы часть его правды. У этого есть довольно высокая цена.
_______________
* "Сихот река" (ивр.) - подготовительные беседы, которые проводятся перед интервью с тем, чтобы собрать фактическую информацию и более или менее наметить общую канву интервью. Есть, наверняка, соответствующий термин по-русски, но с ходу не могу сообразить...