о путеводителях

[larri_g]

Второй раз пыталась пользоваться путеводителями. Первый раз - в Мюнхене, теперь вот в Мадриде. Поняла, что у меня получается не очень... Мало того, что, даже ещё не побывав в самом городе, я обнаруживаю в текстах явную лажу, но и потом на месте возникают проблемы или с ориентированием в пространстве, или в бытовых моментах... Даже возникла идея

Comments

[vorobieva_t]

Мне нравится серия путеводителей "Ле Пти Фюте".
Недавно пользовалась путеводителем Дмитрия Крылова по Шотландии - не понравился совершенно: карты-схемы напечатаны криво, так что объекты смещены относительно своего реального положения (ну это ладно, можно списать на косяк издательства). Не понравился принцип выбора достопримечательностей: приводится рекомендуемый маршрут в районе и описывается то, что оказалось по пути. А куча всего не охвачена.
Некоторые путеводители страдают тем, что недостаточно четко указаны координаты объектов (нет точного адреса или четких ориентиров типа до крупного города) и расстояния. Особенно убили у Крылова инструкции типа: "от такого-то города на автобусе номер такой-то 40 минут". Очень информативно, особенно если ты на велике :-) Тогда бы уж написал, в какую сторону двигаться и по какой дороге (они там все с номерами).

[larri_g]

В Мюнхен я брала путеводитель томаса кука - мне он показался очень лаконичным, путеводитель Оранжевый гид я читала с удовольствием, попасть в ПРАДО следуя по конкретному маршруту я не смогла. Пришлось взять простую нормальную карту и пойти по ней. А в путеводителе томаса кука, к примеру, подряд две церкви с совершенно одинаковым описанием - ясное дело, очепятка, но досадная

[vorobieva_t]

"Я бы предпочла более общее описание - что вообще можно посмотреть и - главное! - как туда добраться разными вариантами,"
Да! Разные способы попадания не помешают. Номер автобуса - хорошо, но этого мало.
А готовые маршруты иногда полезны, но бывает, что они заменяют общее описание, и из-за них что-то интересное вообще не упоминается (не по пути) - тогда уж лучше без них.

[mar_mariska]

Я не люблю, когда мне предлагают определенный маршрут. Помому лучше, когда город в путеводителе поделен на какие-нибудь более-менее осмысленные районы с указанием достопримечательностей с описанием. Ну и, конечно, это должна быть не просто архитектура/музеи, но и кафе, какие-то классные тихие улицы-закоулки, на которых фиг знает в каком году кто-то кого-то грохнул, магазинчики и проч. Тогда ты сама, в зависимости от компании, настроения, времени и т.д., составишь оптимальный маршрут :) Как-то так...
Про часы работы, цены и проч. - полностью согласна.