Winter dreams

[lasouris]

Бывают случаи, что во мне неизвестно откуда просыпается "тру-реконструктор", который хочет, чтобы все было "как в первоисточнике". В общем, дошли у меня, наконец, руки до Winter Dreams.
За основу взято это описание.
Вот что получилось:

Comments

[adelaide_kzn]

5-16 удивило. С утра мое пространственное воображение работает плохо
21-24 то есть не мулине как мы сейчас делаем , а именно ронд?

Я помню, мы обсуждали этот танец на obd. Это ведь всё-таки не историчный танец? То есть он придуман уже после революции, или я ошибаюсь?

[lasouris]

Танец, можно сказать, свеженький - конца 20го века. В разных местах указываются разные даты от 1995 до 2001 года.
21-24 - именно круг.
Вообще танец очень логичный: после того, как мы расходились-сходились в линиях очень просто замкнуть круг и идти по кругу.
На 12м такте кавалер и дама уже держатся левыми руками - очень удобно подать левые руки на мулине.

[adelaide_kzn]

Спасибо:)
Надо попробовать такой вариант потанцевать на занятии)

[lasouris]

Все-таки год 1996 :)
У автора есть сайт, на котором указаны все его книги с танцами.
Проапдейтила пост.

[elesarcuthalion]

Почему «хэй» за руки?
Я свято верю в то, что Хэй, как фигура, в любом случае без рук.

[lasouris]

А при чем тут "верю-не верю", если в описании написано beginning with right hand? :)
Танец авторский, так что спорить о сферическом хэе в вакууме бессмысленно :)

[elesarcuthalion]

Ну да, если так сказал автор...
А сферический хей в вакууме - это правильная мысль :)

[dekenzie]

"Верю-не верю" здесь действительно ни при чём. Есть фигура "хэй", которая делается без рук, а есть "шен", который делается с руками. И если аффтар пишет "хэй с руками", значит, это просто он неправильно применяет термин, вот и всё.
Так-то.

о сферическом хэе в вакууме :)

[elesarcuthalion]

Привет.
Я тут на днях общался с одним умным человеком, и он сказал вот что:
На тактах 5-8 правильнее было бы не меняться местами два раза, а сойтись плечами и обойти друг вокруг друга.
Собственно источник косвенный - смотри описание «gypsy turn» вот в этих разобранных схемах:
https://docs.google.com/document/d/1c-dA4V5-BW07nCUKWV4zwpdO3zj46VtkBAOta4ldgQM/edit?authkey=CNvYnZcI&hl=en&pli=1#

И ещё. Очень интересно, на основании чего ты расшифровываешь «courtesy turn» (такты 9-12)? Никто понять не может :)

Re: о сферическом хэе в вакууме :)

[lasouris]

Courtesy turn - не помню точно, откуда именно я брала, но гугл дает массу ссылок, например http://www.mit.edu/~tech-squares/lessons/lesson1.html
Цитата:
COURTESY TURN: Starting formation - couple, facing dancers. The man (left hand dancer) takes the lady's (right hand dancer) left hand (palm down) in his left (palm up) and places his right hand on the small of the lady's back. Working as a unit, the couple turns around with the left hand dancer backing up and right hand dancer walking forward. Unless otherwise specified, the couple faces the center of the set or the center of the formation in which it is working.
Насчет gypsy посмотрю вечером.

Re: о сферическом хэе в вакууме :)

[lasouris]

Что касается gypsy - там видимо действительно поворот без расхода, плечами друг к другу. Хотя в некоторых местах пишут, что gypsy - это как поворот за 2 руки, только без рук. Посмотрю еще :)

Re: о сферическом хэе в вакууме :)

[elesarcuthalion]

Забавно :) Знаешь, мне кажется, по рисунку, тот gypsy turn, о котором я писал, здесь более к месту.
Насколько мне позволяет воображение, «поворот за две руки, только без рук» как раз и получается похожим на «обойти друг друга»