Comments | lastcommunist: "Аль-Джазира": черных наемников для Каддафи поставляет генерал ЦАХАЛа

lastcommunist

"Аль-Джазира": черных наемников для Каддафи поставляет генерал ЦАХАЛа

Mar 05, 2011 14:52

Катарский телеканал "Аль-Джазира" сообщил со ссылкой на израильского журналиста из газеты "Едиот Ахронот", что режим Муаммара Каддафи заплатил компании Global CST 5 миллиардов долларов за предоставление 50 тысяч вооруженных наемников из стран "черной Африки" для подавления восстания ( Read more... )

наёмники, Израиль, война, революция, Каддафи, ЦАХАЛ, Ливия

Comments 10

georgi_krylov March 5 2011, 14:08:49 UTC

А что-то свержение Каддафи уже затянулось...

lastcommunist March 5 2011, 15:47:13 UTC

Да. И по информации, которую мы получаем от СМИ, трудно судить, кто там выигрывает.

georgi_krylov March 5 2011, 16:03:30 UTC

Вот мы о Ленине предполагали, а портреты Че Гевары там уже пользуются популярностью, оказывается.
А крайними, в результате, при любом раскладе окажутся евреи.

lastcommunist March 5 2011, 16:18:44 UTC

Ну да! Особенно если вербуют наёмников!
Тут уж не "крайние" в ироническом смысле...
Тут уже прямое участие в событиях. Правда, Штаты на другой стороне... А это наталкивает на мысль, что мы знаем далеко не всё! Как всегда...

Thread 6

naganoff March 5 2011, 17:34:24 UTC

Сложная ситуация с Каддафи и этой компанией Global CST. Конечно, без одобрения руководства Израиля эта компания не могла бы заключить контракт с Каддафи. Но руководство Израиля знает позицию США и ЕС - безоговорочно против Каддафи. И если информация о сделке подтвердится, то это означало бы, что, заключив контракт с этой фирмой, Каддафи убил двух зайцев - нанял бойцов и организовал серьёзный скандал между США и Израилем. С другой стороны, в плане имиджа он очень проигрывал бы от этой сделки в арабском мире. Правда, теперь ему уже не до имиджа - теперь-то уже всё равно, кого нанимать, с кем связываться. Войну-то он уже развязал - так что чего, мол, уж теперь заморачиваться-то из-за каких-то контактов с "сионистами ( ... )

lastcommunist March 5 2011, 18:21:32 UTC

Каковы Ваши выводы?
Мои возможные варианты:
1. Вся эта информация - утка.
2. Америка (по каким - то нам не известным мотивам) играет в Ливии в обеих командах. Соответственно - Израиль подыгрывает одной из команд с позволения США.
3. Израиль понял, что в данном случае со Штатами ему не по пути и ведёт собственную игру. Мне кажется маловероятным.
Варианты эти чисто умозрительные. Информации пока мало.

naganoff March 5 2011, 18:35:52 UTC

Думаю, вероятность первого варианта - 75%, второго - 10%, третьего - 50% (всё-таки Израиль вполне может вести собственную игру, при этом вовсе не считая, что ему не по пути со Штатами. "Моссад" это уже неоднократно доказывал).

Возможно также, что Каддафи действительно пользовался или пользуется услугами этой фирмы, но исключительно консалтинговыми (т.е., наёмников она ему не поставляет, но предоставляет какие-нибудь нужные связи, консультирует Каддафи, как лучше обороняться и т.п.). Вероятность этого варианта высока, до 60%.

lastcommunist March 5 2011, 19:02:44 UTC

Спасибо!
Ваша оценка вызывает доверие!
По поводу варианта номер 2 новая информация. От newsru.co.il.

После недельных дебатов администрация Барака Обамы решила изменить стратегию на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки, сообщает Wall Street Journal. Решение принято на фоне продолжающихся революций в арабском мире.
Теперь США поддержат режимы своих давних союзников, если те согласятся на проведение реформы институтов власти.
Вместо того, чтобы призывать к уходу в отставку (как это было в Египте и Ливии), американская администрация обращается к протестующим от Омана до Марокко: сотрудничайте с существующим правительством и добивайтесь проведения реформ.

Эта информация не подтвержает ни в коем случае мои домыслы. Но она говорит о противоречиях в американской ближневосточной политике. Соответственно: вероятность второго варианта слегка возрастает.