Тест

[latakot]

IQ-тест на математическую логику - 2

Результат: 100%

Вы умеете отлично концентрировать внимание, уровень развития очень высокий, логическое мышление хорошо развито. Поздравляем! Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно

Comments

[incarnata]

1. Вы не Вася.
2. Вы Вася и Вы передумали.
3. Я ходила по ссылке. :)

(Ходила, ста не набрала, одного чего-то не хватило.)

[latakot]

Там бывали такие сомнительные варианты, что я удивился своим 100 процентам.

[saint_snowwhite]

а я даже проходить не буду, пожалуй)) никакой логики, только интуиция.

[saint_snowwhite]

все-таки прошла. на 1 вопрос ответила неверно.

[latakot]

Ну вот, оказывается, вы себя недооценивали :)

[saint_snowwhite]

то есть, переоценила тест))

[latakot]

А, да, для гуманитария, видимо, "математическая логика" звучит пугающе?
Хотя на самом деле речь идет об умении трезво мыслить и четко формулировать мысли. И вы это умеете.

[aslanbeily]

тоже 100%
но тест реально нудный и только вставка про васю его оживляет

[latakot]

Ага, про Васю о-очень хотелось выбрать вариант, что тест заколебал.

тоже 100%, но за 6 минут

[anonymous]

тоже 100% - за 6 минут.
Встретив первый "неоднозначный вопрос", нажал на "подсказку" - там объяснили, что формулировка "либо А, либо А" означает XOR: либо А, либо Б, НО НЕ ОБА СРАЗУ
После чего вся неоднозначность исчезла :)
--эск, не стесняющийся пользоваться подсказками

Re: тоже 100%, но за 6 минут

[latakot]

Эск, ну, я тебя поздравляю. Я не торопился и подсказками не пользовался.

Re: тоже 100%, но за 6 минут

[anonymous]

А что, по-твоему, "правильнее" в случае вопросов, смысл которых "нечеток": толковать их из каких-то своих "нечетких" соображений, или попытаться вопрос явным образом уточнить - чтобы он был корректен?
--эск

Re: тоже 100%, но за 6 минут

[anonymous]

поправлюсь: не "правильнее", а "логичнее"? ;)
--эск