По пожеланию френда ppk_ptichkin после долгих споров в КЖП я изложу здесь свои соображения о том, может ли парусник обогнать ветер, и каким образом это возможно
( Read more... )
Mne pokazalos', chto Kadavr dvizhetsya v potoke bez opory, a ostal'nye - v potoke, no opirayas' na nepodvizhnyj substrat. No ne poruchus'. Fizika - sovsem ne moya stixiya.
Попутного ветра!ka_da_vrSeptember 18 2009, 13:20:03 UTC
Не хочу возражать в деталях. Ну, прискучило. И сила трения - не константа, она растёт со скоростью и давлением на конёк (углом к ветру). И обтекает воздух не только внешнюю сторону паруса, но и внутреннюю, так что и с подъёмной силой не всё очевидно. И поворот - это не упругое столкновение с непоколебимой, как моя твердолобость, стеной
( ... )
Re: Попутного ветра!latakotSeptember 18 2009, 13:57:03 UTC
Риторические вопросы - в основном, мелкие придирки к деталям, а по расчету запас скорости нешуточный, и про рост трения конька тут говорить смешно. Подъемная сила крыла - ты, наверное, сам знаешь, как образуется - по Бернулли. Один поворот отнимет какую-то мелочь, но запас позволяет. А дополнительная мощность просто отобрана у ветра. Более умело отобрана, чем при фордевинде.
А задачка проста: в тепдо, Иваныч, больше некуда. Вода забурлила и успокоилась - при этом потенциальная энергия сначала перешла в кинетическую энергию потока, а потом в кинетическую энергию микрочастиц, молекул воды, сиречь тепло. Но я тут прикинул - засечь повышение температуры не удастся: теплоемкость воды 4200 Дж/кг К, так что, если первоначальный столб воды был высотой 1 м, то это даст повышение температуры всего на 1/1680 градуса. В конденсаторах то же. Скажешь, сверхпроводящие? Тогда не будем забывать, что импульс тока создал импульс электромагнитного излучения, улетевшего в пространство. Михайло Васильич может спать спокойно.
Слава умельцам!ka_da_vrSeptember 18 2009, 14:55:50 UTC
Вот видишь, можешь, когда захочешь! Разумеется, в излучение. Но вот почему ты здесь приоритет отдал закону сохранения, а дополнительную мощность пытаешься искать в умелости буермана - это я понять не могу
( ... )
Comments 90
Не вправо?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>У меня сильное впечатление, что Кадавр решает одну задачу, а все остальные - какую-то другую.
У меня впечатление, что у тебя неверное впечатление.
Reply
--эск
Reply
Reply
Reply
Спорно - при широком толковании слова "парусник" :)
--эск, ученый коллега
Reply
Шагающие мельницы Манина и всякие экзотические хитроумные устройства сюда не входят.
Reply
Reply
А дополнительная мощность просто отобрана у ветра. Более умело отобрана, чем при фордевинде.
А задачка проста: в тепдо, Иваныч, больше некуда. Вода забурлила и успокоилась - при этом потенциальная энергия сначала перешла в кинетическую энергию потока, а потом в кинетическую энергию микрочастиц, молекул воды, сиречь тепло. Но я тут прикинул - засечь повышение температуры не удастся: теплоемкость воды 4200 Дж/кг К, так что, если первоначальный столб воды был высотой 1 м, то это даст повышение температуры всего на 1/1680 градуса.
В конденсаторах то же. Скажешь, сверхпроводящие? Тогда не будем забывать, что импульс тока создал импульс электромагнитного излучения, улетевшего в пространство.
Михайло Васильич может спать спокойно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment