Еще раз о выборах

[latakot]

Итак, Путин распорядился установить на всех избирательных участках веб-камеры, дабы честность следующих выборов ни у кого не вызывала сомнений. Будут затрачены большие миллиарды рублей, и веб-камеры поставят. И они будут работать днем и ночью! И что? Миллионы наблюдателей уткнутся в мониторы и будут неотрывно следить за процедурой, и это

Comments

[katamiti]

Рискну предположить, что дело в упомянутых тобой миллиардах рублей, кои очень соблазнительно распилить. И более ни в чем. Эти веб-камеры пихают сейчас на государственные деньги во все дырки.
Что касается прозрачности и открытости, то до этого нам еще жить и жить. И никто сверху за это бороться не будет.
Уж казалось, чего бы проще: пришел и проголосовал своим паспортом, налоговым свидетельством или пенсионным удостоверением (у всех же есть), поднеся его к одному из четырех окошек (как в магазинах на кассе). И ничего больше не надо. Что, трудно так сделать?

[sebbiegoko]

В ГАЗЕТЕ ОБ ЭТОМ НЕ НАПИШУТ!

[katamiti]

N окошек, поправлюсь :)

[latakot]

Никто сверху бороться не будет, конечно. Но почему не побороться снизу?
Относительно "голосования паспортом": ну, ты радикал, однако. Наверное, так сделать трудно - все голосуют бюллетенями. И потом, важно ведь не как голосовать, а как считать. А они бы придумали как.

[katamiti]

Ну ты еще скажи, что расплачиваться электронными деньгами - махровый радикализм. Меняется базис - меняйте надстройку. Почему надо пользоваться доисторическими методами?
У меня есть три идентификатора - паспорт, ИНН, номер страхового свидетельства. Отпечатки пальцев, которые тоже в паспорт планируется со временем включить, в конце концов. Зачем же использовать сомнительный идентификатор "личная подпись", ничем не защищенный от подделок, во-первых, и никак не связанный с бюллетенем, во-вторых. Кто-то сможет ввести мои данные без моего участия? Нет. Ведь надо будет сам документ предъявить сканеру. Тайна голосования? Святая святых. Вот пока мы за нее будем держаться, так все и будет. Но и это, в принципе, решаемо. А подсчет, думаю, было бы легче контролировать, если бы его производила машина, а не запуганные учительницы, руководящие избирательными комиссиями.

[latakot]

Наверное, принцип ТАЙНОГО голосования и не позволяет.
Я бы согласился и на поименное, мне терять нечего. Но есть ведь множество людей, которым есть что терять. Поэтому нужно-таки тайное.

[bes_p]

Не думаю, что камеры ради распилить
Камеры бесполезны именно в силу описанных тобой причин.
Предложенный тобой же способ предлагался не только тобой, он прост и понятен. И прозрачен. Потому на него никогда и не согласятся

[latakot]

Да, я думаю главное здесь - показушный популистский жест: вот вам прозрачность, прозрачнее некуда, вся страна наблюдает... и т.п. И главное - Я САМ требую этой прозрачности перед своими выборами! Я не боюсь! Чуду-юду я и так победю! И денег на это мне не жалко!

А предложенный мной способ - почему тогда его не видно и не слышно на митингах?
"ПРОТОКОЛЫ - В ИНТЕРНЕТ!"

[katamiti]

Ну так вон же ж у меня висит протокол в интернете. И что? Сам же говоришь, чем докажут-то, даже если узрят махинации?

[latakot]

Этот протокол, может, сфабриковала Хиллари Клинтон, ей там делать нечего, вот и...
Я о другом: об ОФИЦИАЛЬНОМ вывешивании протоколов. Самими избиркомами.

[jeanecubi]

[borkhers]

С днем рождения!

[latakot]

Спасибо!