Поскольку, как философ, я полностью разделяю скептицизм тех, кто считает, что редуцировать субъективный сознательный опыт до физической работы нейронов мозга невозможно, то считаю, что сознание - это из тех феноменов, которые настойчиво требуют ответов на вопрос о собственной сущности, несводимой к когнитивной иллюзии. В таких случаях, мне видится
(
Read more... )
Comments 6
Так ведь передача нервного импульса, основа функции нейронов - это тоже электро-магнитные явления (как, вообще говоря, и любая химическая реакция)?
Хотела бы у Вас проконсультироваться по другому вопросу, связанному с сознанием. Мне как-то не слишком понятно разделение сознания и самосознания. Я хочу сказать, мир - это ведь все то, что не я, так как же возможно осознавать первое и не осознавать второго?
Reply
А мне тоже кажется этот вопрос (о самосознании) странным. Скажем так, антропоморфически раздутым. Мне кажется, что они, сознание и самосознание, всегда идут рука об руку. Да, конечно качество самосознания зависит от возраста и интеллекта, но полагаю, что и у животного есть свое понимание Я на минимальном уровне, иначе без этого просто не выжить.
Reply
Насколько я понимаю (но я никоим образом не специалист в этой области), однозначно определить нейрокоррелят сознания пока не удается, хотя есть несколько конкурирующих гипотез. Была бы Вам признательна за ссылки на статьи этого Макфаддена - кажется, мне они пока не попадались.
Спасибо за разъяснение насчет самосознания.
Reply
Reply
Leave a comment