Muurit alas

[laumis]

Mulla on noin niinkuin ammatillisessa mielessä huono ominaisuus: erittäin fiilispohjainen suhtautuminen lukemiseen. Voin lukea hyviä kirjoja uudestaan ja uudestaan. Useinhan kerta riittäisi ja sitten voisi lukea jotain muuta. Myös jos kirja vaikuttaa ei-kiinnostavalta ekojen sivujen perusteella, jätän sen varmasti kesken. Lisäksi on paljon kirjoja

Comments

[olemus]

Meillä meni kotitaloudessa nuo perinteiset sukupuoliroolit vähän uusiksi, kun huomasin eräänä iltana lukevani Virginia Woolfia samalla kun Maiju katsoi jalkapalloa.

[laumis]

Kai luit vielä eri huoneessa :D

[annin_olo]

Helpottaa tietää, että muillakin on vastarintaa. Minä en pysty lukemaan fantasiaa...

[laumis]

Häh, mä oon aina luullut että sää oot Taru sormusten herrasta ja Potter yms. muunkin fantasian fani?? Mäkään en nimittäin pysty lukemaan fantasiaa. Vai tarkoitetaankohan me tuolla genrellä eri asioita?

[annin_olo]

Nouh ._. TSH on kerronnaltaan niin suppa, ettei kenenkään pitäisi fanittaa sellaista. Potter on ihan ok, lähinnä kai olen sellainen hihitysfani.

Sitten on tietysti esimerkiksi Ursula Le Guin, jota luen melko varauksetta. Onhan se fantasiaa, mutta genrenä f. on niin hämärä ja kauhea, että haluan pysyä siitä kaukana. Siellä on paljon fantasiaa fantasian takia -mentaliteettia. Intoilen mieluummin teoksista, en genrestä.

[laumis]

olen myöskin teos-intoilun kannattaja! sitä paitsi monia genrejä on vaikea määritellä. en mä ees tiedä mitään genrejä. multa kysyttiin yhdessä semmassa, että mihin genreen tää Wise Children susta kuuluu. olin että öö, olisko jotain vaihtoehtoja? ja sit kaikki nauro :)
en mä oikeesti tiedä mitä se olis. sukuromaani? kysyjä ajoi takaa sitä, miten suhtaudun maagisiin kohtiin.