"Internetin avoin Wikiopisto haastaa kansalliset korkeakoulut"

[laumis]

Mainittu otsikko pysäytti minut eilen (28.1.) Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstan ääreen. Minusta jopa internetistä tutuilta provo-otsikoilta kuulostavaa kiteytystä kuitenkin lievennetään heti kirjoituksesta poimitulla lausahduksella "Vaikka ei olekaan luultavaa, että Wikiopisto korvaisi tulevaisuudessa korkeakouluja, tähän suuntaan kuitenkin

Comments

[olemus]

Jos opetusmateriaalin avoimuudesta puhutaan, kannattaa tutustua mm. TaiKin Teemu Leinosen usein lobbaamaan LeMilliin (lemill.net). Suuri osa sen sisällöstä on naapurimme Viron tuottamaa. Suomenkielinen sisältö on aika testiluontoista, mutta väline sinällään toimii.

[laumis]

Kiitos vinkistä! Katsottava on.

Mielenkiintoinen artikkeli

[anonymous]

Hii, sinäkin bongasit Suorannan ja Vadénin artikkelin Hesarista. Artikkeli näyttää herättäneen meissä samanlaisia ajatuksiakin. :)

-Riikka

Re: Mielenkiintoinen artikkeli

[laumis]

Kas, täytyypä käydä katsomassa mitä sää kirjoitit! Kuljen sokkona muiden blogeille kun pelkään liikoja (matkimiselta näyttäviä) vaikutteita. Ei kyllä pitäisi, tiedän :)

Re: Mielenkiintoinen artikkeli

[laumis]

Niin, siis meille tulee tämän viikon Hesari kun kaveri on matkoilla, ja hän käänsi sen meille. Täytyy yrittää ottaa kaikki irti...

Re: Mielenkiintoinen artikkeli

[anonymous]

Niin, no mullekin Hesari on harvinaista herkkua. Postinjakaja oli eilen aamulla harhautunut laatikosta ja tipauttanut Hesarin minulle Aamulehden kaveriksi. Kun en tiennyt, kenelle se olisi oikeasti kuulunut, ilahdutin sillä itseäni. :)

Olitkos muuten aiemmin kuullut moisesta Wikiopistosta? Mulle se oli ihan uusi juttu. Mielenkiintoinen, tosin utopistinen tapaus.

-Riikka

[0rnamentti]

(Havaitsen muuten tässä mediasurkeuteni sanomalehtisanastoon ja -tietämykseen liittyen - luodaankohan esimerkiksi otsikko toimituksessa vai tuleeko se kirjoittajilta? Entä miksi kutsutaan suuremmalla fontilla painettua, tekstin keskelle taitettua aiheen esittelyosaa?)

Otsikko voi vaihtua monta kertaa, kun teksti kulkee monien käsien kautta. Toimittaja kirjoittaa ensin oman otsikon, toimitussihteeri saattaa muuttaa sen, ja vielä taitossa otsikkoa voidaan joutua muokkaamaan, jotta se makertuisi sivulle nätisti. Yleensä jutun kirjoittajaa ei siis kannata syyttää huonosta otsikosta. :) (Ei ainakaan minua! Olen niin kehno otsikoija, että luomukseni muuttuvat aika usein ennen painetuksi tulemistaan...)

Se esittelyosa on usein "nosto" tai "isku" tms.

[laumis]

Oujee, kiitos! Olisi vaan hauska tietää, halusivatko tässä kirjoittajat itse laittaa tuollaisen jyrkähkön otsikon.