Не буду писать все, тока конкретные мысли.
Организация на четыре с плюсом, отдельное спасибо Сереге Егоркину и ласточкам, были подвисания, но не фатальные, жаль только что брэйн урезали. Хотя есть мнение, что нам это было на руку. Первые 12 вопросов - вызывали тока ржач во время чтения (прошу прощения за это у всех). ЧГК в общем тоже на 4+, было несколько случаев редакторского брака, я помню 2: апель по пословице, и какой-то вопрос, где формулировка увела меня совсем в другую сторону, из-за неоднозначности. В свояке убил вопрос про Танк, в прошлом году на финале ИГЦ слово танк, тоже в вопросе своей игры переводили и как цистерну, и как канистру, и как емкость (тогда правильный ответ был "лохань"), эт че за год в лингвистике произошли коренные изменения?! Про апель на "ключ" я вообще молчу, тогда и "рубашку" вместо "смирительной рубашки" надо засчитывать. В пентагоне сами слили, да и пара тем типа "понятие" начинает уже раздражать.
Брэйну следует посвятить отдельную главу. Вообще надо было разделить пакеты вопросов на школьные и студенческие. Обидно за Праздрой, который в таком случае имел бы бОльшие шансы на СВОЕ первое место. Не брэйн, а состязание реакций.
Бояны со студенческого ЧР нах убрать надо было сразу!!!
А то какой смысл читать вопросы, можно просто кнопочников оставить и пять раз отыграть на фигне типа "скока будет дважды два". Кнопка где нажимать на свет надо было приколола, хотя если б от этого че-то очень зависело, то матерился бы на нее. Мой уровень кнопки сильно упал(( надо собраться тряпке и заново начать отжиг(м)ать в брэйне. Жаль, что так и не побывал в гламурной комнате для брэйна (говорят там прикольно было)
Думаю 3 место на этом фестивале мы заслужили, хотя до самого последнего момента думали, что у нас четвертое. В ЧГК мы по прежнему вторые в крае. Вопрос конечно дискуссионный, но мое мнение таково. Кто все прочитал, тому большое спасибо))