В идеале налоговый офшор с очень малым кол-вом жителей. 270 человек это очень и очень мало....но сама идея прикольная. p.s. Люди которые почитают Биошок, лучше почитайте сначала Айн Рэнд...
Чисто экономически, ничего хорошего не выйдет. Последние годы еще раз показали, что свободный рынок, предоставленный самому себе, быстро надувает пузырь (не важно на чем) который, лопаясь, вызывает дефляционную спираль и коллапс экономики. В 30-е годы такое событие фактически уполовинило ВВП -- но тогда и уровень жизни был гораздо ниже, и падать было не так далеко, как сейчас.
Правда в крохотной стране есть возможность экспортировать последствия кризиса наружу.
А вообще в этих вопросах бизнесмены обычно плохие советчики. Сонин на днях это хорошо объяснил :) -- между бизнесменом и экономистом такая же разница, как между медведем и экологом. Шансы выжить в тайге у медведя гораздо выше, но объяснить, как тайга устроена, лучше получится все таки у эколога.
по поводу уровня экономических знаний Сонина был не так давно не скажу где и не скажу чей пост, но Вы, вероятно, сможете вспомнить. Так что пусть про медведе
Главный вопрос-зачем это вообще надо, если это не круиз, не морская дача для обеспеченнх людей и не оффшор. Для богатх людей вопрос заработка не стоит, а как будут зарабатывать остальные тоже интереснй вопрос-помимо IT и игры на бирже сложно представить себе виды деятельности которые могут быть востребованы только на расстоянии... Даже научные иследования требуют лабораторий или полигонов в конечном итоге; архитектор должен посещать стройку, музыкант гастролировать и так далее.
Все может быть, но вот, боюсь, такие искусственные условия убьют идею либертарианского государства, а сторонние наблюдатели сделают выводы о нежизнеспособности либертарианских идей...
Гарантированно ничего не получится. Даже вне зависимости от чисто финансовой и юридической реализуемости проекта. И даже если найдется множество желающих понаехать.
Я имел в виду несколько другое. Даже если нынешние международные соглашения этой идее не препятствуют, если найдутся желающие и могущие все это осуществить и на самом деле возникнет новая микро-страна, то она все равно не станет "либертарианской". Потому что общественное устройство, как мы знаем, в основных своих чертах отражает господствующую идеологию, а господство идеологии проявляется в ее воспроизводимости. То есть если даже либертарианцы, являющиеся в местах своего проживания идеологическими маргиналами, соберутся все вместе и попробуют завести свои порядки, их дети совершенно не обязательно будут такими же либертарианцами, так что все очень быстро приблизиться к среднемировому образу общественного устройства (с учетом уровня развития, национально-религиозных особенностей и т.д.). Ведь идеология - это не наследуемый элемент культуры. По крайней мере, в значительной своей области, и уж точно - в области воззрений на экономическое устройство.
Comments 51
270 человек это очень и очень мало....но сама идея прикольная.
p.s.
Люди которые почитают Биошок, лучше почитайте сначала Айн Рэнд...
Reply
Правда в крохотной стране есть возможность экспортировать последствия кризиса наружу.
А вообще в этих вопросах бизнесмены обычно плохие советчики. Сонин на днях это хорошо объяснил :) -- между бизнесменом и экономистом такая же разница, как между медведем и экологом. Шансы выжить в тайге у медведя гораздо выше, но объяснить, как тайга устроена, лучше получится все таки у эколога.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Для богатх людей вопрос заработка не стоит, а как будут зарабатывать остальные тоже интереснй вопрос-помимо IT и игры на бирже сложно представить себе виды деятельности которые могут быть востребованы только на расстоянии... Даже научные иследования требуют лабораторий или полигонов в конечном итоге; архитектор должен посещать стройку, музыкант гастролировать и так далее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment