Placement de l'adjectif « possible ».

[ruakh]

Pourquoi l'adjectif « possible » précède-t-il parfois, suit-il parfois, le substantif ? Y a-t-il une différence sémantique entre les deux usages ? (Par exemple, pourquoi dit-on « une possible loi », mais « l'effet possibleMerci d'avance

Comments

[jan_sewe]

Tu n'as fait qu'une petite faute, en écrivant "exemple" à l'anglaise. :)

Il y a en effet une différence sémantique : l'information donnée en premier est la plus importante. Par exemple en disant "une possible loi" on insiste sur la possibilité d'une loi, le contexte juridique étant sous-entendu. Par contre en disant "l'effet possible" on met en relief l'existence d'un effet, l'information sur sa probabilité étant jugée secondaire.

[ruakh]

Zut ! Quelle bêtise ! Je ne peux pas croire je l'ai faite. C'est-à-dire que c'est normale que les doigts aient tapé « example », mais je suis déçu de ne pas m'en être rendu compte.

Merci beaucoup pour l'explication !

[stormsandsins]

Ah, intéressant! J'avoue avoir eu un blanc quand j'ai vu la question. En tant que francophone, des fois on oublie pourquoi telle ou telle chose se dit de telle ou telle manière! Je me disais... une seconde, une loi possible et un effet possible aussi ça peut se dire! Merci pour l'explication! Ça a rafraîchi ma mémoire :)

[jan_sewe]

En fait il est rare que deux façons de dire les choses soient complètement équivalentes, et c'est pour cela entre autres que les traductions sont si difficiles. :)