ИЕ теория была вполне официально разработана на стыке 19 - 20го веков и за ними нет ничего, кроме зарплаты. За нами же стоят гиганты как официальной тогдашней науки Воланский, Тредиаковский, Сумароков, так и неформалы Лукашевич. Классен... Даже ихний Фасмер часто даёт именно наши версии, правда, это замалчивается.
Они - самозванцы и узурпаторы, случайно оказавшиеся в нужное время в нужном месте, мы - разные, часто ошибающиеся, но, именно мы занимаемся настоящей наукой.
Как сильно, просто, убедительно сказано!.. Безусловно поверить мешают лишь некоторые досадные пустячки.
* О родстве и/е языков впервые, и вполне убедительно, написал гениальный Маркус Зёриус ван Боксхорн в середине 17 в. (Лейден, 1647 г.). Он тогда охватил не все языки, во многом ошибся, но в основном - нет.
* Родство значительной части и/е языков было с несомненностью доказано Раском и Боппом в первой ½ 19-го века, так что никак НЕ «на стыке 19-20-го веков», а задолго до этого.
* Об «официальной зарплате»: удивительно, что так много альтернативно одарённых г-д то ли не знают, то ли никак не хотят понять, что учёным платят по преимуществу НЕ за научные результаты, а за обучение студентов, - за вполне понятную работу. И при выполнении исследований - не указывают, чтó нужно делать, даже аспирантам, не говоря уже об учёных с именем...
* Воланский - увы, не гигант науки, а Тредиаковского и Сумарокова - и вовсе к учёным отнести нельзя.
* Классен - он просто блестящ: ведь чтобы прочесть отчётливую и довольно известную этрусскую надпись
Comments 13
Полагаю, что иллюстрация вполне себе хорошо отражает ЦЕХ "индо-европеистов".
( ... )
Reply
Я бы вообще не путал антропологию с языковым генезисом. Это очень разные вещи.
Reply
ИЕ теория была вполне официально разработана на стыке 19 - 20го веков и за ними нет ничего, кроме зарплаты. За нами же стоят гиганты как официальной тогдашней науки Воланский, Тредиаковский, Сумароков, так и неформалы Лукашевич. Классен... Даже ихний Фасмер часто даёт именно наши версии, правда, это замалчивается.
Они - самозванцы и узурпаторы, случайно оказавшиеся в нужное время в нужном месте, мы - разные, часто ошибающиеся, но, именно мы занимаемся настоящей наукой.
Reply
Как сильно, просто, убедительно сказано!.. Безусловно поверить мешают лишь некоторые досадные пустячки.
* О родстве и/е языков впервые, и вполне убедительно, написал гениальный Маркус Зёриус ван Боксхорн в середине 17 в. (Лейден, 1647 г.). Он тогда охватил не все языки, во многом ошибся, но в основном - нет.
* Родство значительной части и/е языков было с несомненностью доказано Раском и Боппом в первой ½ 19-го века, так что никак НЕ «на стыке 19-20-го веков», а задолго до этого.
* Об «официальной зарплате»: удивительно, что так много альтернативно одарённых г-д то ли не знают, то ли никак не хотят понять, что учёным платят по преимуществу НЕ за научные результаты, а за обучение студентов, - за вполне понятную работу. И при выполнении исследований - не указывают, чтó нужно делать, даже аспирантам, не говоря уже об учёных с именем...
* Воланский - увы, не гигант науки, а Тредиаковского и Сумарокова - и вовсе к учёным отнести нельзя.
* Классен - он просто блестящ: ведь чтобы прочесть отчётливую и довольно известную этрусскую надпись
” ( ... )
Reply
$$ Слово "АЛЛЕГОРИЯ", на самом деле происходит от понятия "АЛА".
Несомненно! Как и то, что
* слово «жёппа» - от усилительно-противительной частицы «же»,
а
* «авансцена» - от сочетания «а вон [, мля,] сцена».
Reply
@@ Русское полузабытое слово "АЛИ", ("АЛЬ"), происходит от нерусского "АЛА".
@@ Русское употребляемое слово "ИЛИ", происходит от русского полузабытого слова "АЛИ".
@@ "АЛЛЕГОРИЯ", родственна "АЛЬТЕРНАТИВЕ".
@@ И вааще "АЛЬ", чертовски похожа на арабский префикс.
Reply
Не хочу вас огорчать, но...
@@ "АЛЛЕГОРИЯ" родственна "АЛЬТЕРНАТИВЕ"
Не-а, не рóцтвина, по большому-то счёту.
@@ ..."АЛЬ" чертовски похожа на арабский префикс
* АРАБ ال - не префикс, а определённый артикль.
* Похож, не похож... РУС рос (прош. вр. от расти) очень похоже на НЕМ Ross ~ конь, а РУС там - на ЭСТОН tamm ~ дуб... и что?
Reply
АЛЛЕГОРИЯ - ИНАЯ(ЛЮБАЯ)...
Вот и вся разница.
Да, АЛЬ - артикль!
АЛЬ КЕГОЛЬ, ИЛИ
АЛЬ ШАШЛЫК!
АЛЬТЕРНАТИВА!
Reply
Leave a comment