Кля, блестящий (до сверкания), а возможно, даже hэниальный... но НОВО-этимолог наш, одним махом - но со товарищи - открыл (или почти), где же была легендарная Атлантида! La orijinál - тут:
http://new-etymology.livejournal.com/930223.html Оказалось, что (видимо, а может быть, даже и несомненно) - в Гренландии, и не один умный человек и специалист привёл убедительнейшие аргументы в пользу этого... Но, пожалуй, проще всего самовыразился наш Кля; ему слово:
$$ Что лежало за Геркулесовыми Столбами, по Платону? Атлантида.
С этим не поспоришь. Но вот дальше...
$$ Если Геркулесовы Столбы - это Столбы Гигантов
$$ в Северной Ирландии, - то за ними лежит Гренландия.
* Вообще-то Геркулесовы столбы довольно прочно и с древних времён ассоциируются со скалами Гибралтарского пролива, и это не так уж удивительно, поскольку Геракл, хоть он и много путешествовал, совершая подвиги свои... но до Ирландии всё же не доплывал.
* Что касается Дороги гигантов в Ирландии - а речь, несомненно, идёт именно об этом - то едва ли она была известна античным цивилизациям. (Но если кто-то что-то знает об этом - буду рад узнать и я.)
* Гренландия лежит НЕ ВПОЛНЕ за Дорогой гигантов в Ирландии - в ~2’000 км от Ирландии на северо-запад. Не ближний свет.
Так что на Платонову Атлантиду «за Герк. ст.» - Гренландия похожа «как свинья на ёжа, только шерсть подлиннее».
$$ И под толстым ледяным покровом Гренландии скрыта огромная некогда процветавшая,
$$ затем затопленная и покрытая льдами долина, оазис среди гор,
$$ имевший выходы в Атлантический океан...
Мечтатель!
«...И человек умирал на работе, писал книги чистого мужества, любил, как Данте, и жил не года, а дни, но не жалел об этом.» - Андрей Платонов, «Потомки Солнца»
...А что же на самом деле?
Удивительно, но однокорытники нашего Коленьки (древненовгородская форма - Къля) узнали, казалось бы, всё, чтобы понять и дать отрицательный ответ... а дают - положительный! Поясню.
Кля наш, со товарищи, - не первый, кого заинтересовал ледяной покров Гренландии, он же - Гренландский ледяной щит (ГЛЩ) (правда, НЕ в связи с Атлантидой, а сам по себе: он уникален). И исследования показали в т. ч. вот что.
* ГЛЩ существует не менее 18 млн лет; за это время он и уменьшался, и увеличивался в размерах, но - не исчезал.
* Нынешний лёд ГЛЩ (он, естественно, все эти миллионы лет не оставался неизменным: таял, менялся) - не моложе 110’000 лет; возможно, старше. И это - самый молодой лёд; самому старому - ~1 млн лет.
* А что ПОДО льдом? Это тоже неплохо известно (аэро-фото-сканирование, которое НАСА проводило с 1992 г.): изрезанный низменный рельеф с перепадами высот в несколько сотен метров, русла, по которым некогда текли мощные потоки... И это на - юге. А на севере - просто огромная низменность, возможно, озеро, размером с небольшое море, в котором есть т. н. Большой Каньон - огромное ущелье (длина: 750 км, глубина: ~800 м, ширина: ~10 км)... А по краям равнины - горы, невысокие, ‘всего’ 500-1500 м высоты, см. илл. ниже.
Рельеф Гренландии БЕЗ покрывающего её ныне ледника
Но ещё раз: это было открыто взору, а не скрыто ледником - много МИЛЛИОНОВ лет назад.
И - никакой ровной, плоской равнины по Платону: совершенно иная картина. Ни о каких «рукотворных каналах, плотинах, [скотинах,] ...» и речи нет, как не стóит даже и заговаривать об изобилии, плодородии равнин, о чём упоминает Платон: субарктический климат, почвы и т. п.
Но пустых голóв доморощенных атлантологов наших всё это почему-то не достигает; должно быть, истину уже постигли, а что ещё нужно учОному?..
* * *
Но наш ново-этим-олух не был бы самим собою, если не обнаружил чего-нить оченно дрéвнева в чухонских языках... и - есть такое!
* СААМ “ozes, oazes” ~ «плотина, запруда»,
* ЭСТОН oos ~ «оз, эскер» << ШВЕД ås [ос] ~ «ледниковый вал, хребет, гряда, линейно вытянутые, узкие грунтовые валы высотой до нескольких десятков метров, шириной от 100-200 м до 1-2 км...»
$$ Ср. vežes (коми) - смежная стена;
Непонятно откуда взятая фехня́... А вот что в словарях есть:
КОМИ вежöс ~ РУС «перегородка, переборка; загородка; линия; грань, граница; межа...»
* ЭСТОН osa ~ «часть, доля, ...»
и прочая ерунда, мусор словесный, который ‘исследователёк’ наш сравнивает в т. ч. с
$$ αἶσα [айса] (гр.) - часть, доля;
почти верно... только наш хитрозадый ‘исследователёк’ НЕ привёл три ПЕРВЫХ значения этого ДР-ГРЕЧ слова, ~ «судьба, участь; предел жизни, век; законность...» и лишь потом - «часть, доля». Наверное, ему так удобнее... «Подтасовка» это называется, если кто не знает.
Но - спасибо Коляну нашему, он же - эвроппééэтс Калью/Kalju, за верный пересказ НАСТОЯЩЕГО значения и происхождения слова «оазис»:
<< ЛАТИН oasis << ДР-ГРЕЧ ὄασις << ПОЗДН-ЕГИП ουαϩε ~ «место обитания».
...Ну, про саамов и инуитов сотни тысяч или миллионы лет назад (а позже - невозможно: ледник уже лежал, см. выше) я придумывать рассказы не буду, чтоб не смешить читателя ещё больше...
И всё же не устаю удивляться: как ново-этимолухам не надоест делать из себя ТАКИХ стоеросовых болванов?..