Leda: вопрос -))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=757544234272265&set=a.349995795027113.105361.100000500859993&type=1&theater¬if_t=photo_reply чем обусловлена форма дверей и окон, архитектурной причудой или технической необходимостью? котел собирали внутри помещения или снаружи и устанавливался готовым?
t.murata38: котлы на ГЭС-1 при её создании мало похожи на те огромные сооружения, о которых тебе рассказал однажды СашаБ
(если залезть в топочную часть такого котла через нижний лаз (естественно, я лазила в котёл после его остывания), то впечатление ошеломляющее. над тобой пространство высотой в многоэтажный дом. а выше находятся ещё огромные газоходы, в которых располагаются пароперегреватели. и прочее оборудование. так что высота мощных котлов около 70 м. посмотрю в инете, какие котлы стоят на зуевской тэц.)
а те похожи на большую газовую колонку. два горизонтальных барабана диаметром примерно 1 метр, разнесённые по высоте примерно на 2,5 метра, соединены вертикальными трубами, внутри вода, снаружи топка с горячим газом. работают по принципу естественной циркуляции. в одном ряду труб вода нагревается, кипит, пар поступает в верхний барабан, откуда отбирается на паровую машину или турбину. по другим рядам необогреваемых труб вода опускается вниз. баланс воды поддерживается насосами. на раушской станции вода забиралась из москва-реки.
котлы из стали, делалаись на заводе целиком.
проект станции, конечно, делают инженеры. котлы такого размера можно было загрузить через специальные строительные проёмы в стенах.
t.murata38: фасад на раушской набережной по проекту жолтовского был воздвигнут в 1927 году. при реконструкции не были снесены старые фасадные стены. за новыми красивыми стенами скрывается, по-видимому, машинный зал. котельный зал, по-моему, выходит во двор на улице садовнической. очевидно, что технологического знчения красивые окна на набережной не имеют. они обеспечиваю хорошее естественное освещение в дневное время.
t.murata38: чем обусловлена форма дверей и окон, архитектурной причудой или технической необходимостью? котел собирали внутри помещения или снаружи и устанавливался готовым?
1) не технической необходимостью.
2) снаружи. готовым.
просто мой ответ был более подробным.
t.murata38: возможно, то, что ты называешь дверями, это те самые проемы, через которые можно заводить готовое оборудование. после чего они заделываются. возможно, при реконструкции перед жолтовским была поставлена задача сохранить такие проемы.
надо смотреть здание с заднего фасада, обращенного во двор. тогда будет яснее.
Leda: не хочешь откомментить?
t.murata38: это было бы непрофессионально. на этот счёт попробую навести справки у жены мальковского. она работает на ТЭЦ-20 на вавилова. может быть, имеет возможность проникнуть на ГЭС-1. как-никак режимный объект. а она штатный сотрудник мосэнерго.
в здании гэс-2 позади ударника я работала целый год. у нас там вообще не было естественного освещения. гэс-2, в отличие от гэс-1, уже тогда не имела промышленного значения. там проводились эксперименты по соэданию мгд-генератора.
t.murata38: а вот на сайте музея истории энергетики есть большой материал по обеим гэс. и там есть фотография машинного зала изнутри, 1933 год, где видны эти прекрасные окна жолтовского