> Что ж у нас вечно палки в колеса ставят тем, кто просто честно работает?
Насколько я понял, речь как раз про те компании, которые перестают работать с целью исполнения санкций. Допустим, если условный МакДональдс закроет точки в России (не потому что физически не может продолжать работать из-за, к примеру, отсутствия поставок и тд, а потому что следует духу и букве санкций) - то его местное руководство можно будет привлечь.
Сама статья, если что > Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства
Может быть.. Беда в том, что при желании под это дело можно много чего подвести, в том числе и некоторые вещи из тех, что наши сейчас делают, потому что формулировки достаточно обтекаемые. Да и с защитой от ухода - я вот плохо понимаю, как это поможет не закрыться компаниям.. Если головной компании пофиг (а как это наказание затронет головную компанию? да никак), а на месте сделать далеко не всегда что-то можно. Получается, что мы находим виновного с целью "кого-то ж надо наказать". Народ Щаслив, потому что о нем заботятся, правительство тоже. Реального эффекта - ноль..
Comments 4
Мы справимся.
Reply
Reply
Насколько я понял, речь как раз про те компании, которые перестают работать с целью исполнения санкций. Допустим, если условный МакДональдс закроет точки в России (не потому что физически не может продолжать работать из-за, к примеру, отсутствия поставок и тд, а потому что следует духу и букве санкций) - то его местное руководство можно будет привлечь.
Сама статья, если что
> Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства
Reply
Да и с защитой от ухода - я вот плохо понимаю, как это поможет не закрыться компаниям.. Если головной компании пофиг (а как это наказание затронет головную компанию? да никак), а на месте сделать далеко не всегда что-то можно. Получается, что мы находим виновного с целью "кого-то ж надо наказать". Народ Щаслив, потому что о нем заботятся, правительство тоже. Реального эффекта - ноль..
Reply
Leave a comment