(Untitled)

Oct 20, 2024 11:03

Я, конечно, сварщик не настоящий, но что-то мне подсказывает, что такие вот "биржевые" ускорители вполне себе могут работать в Госплане. "Применяется для оценки рисков" -- а в планирование оценка рисков ещё как входит ( Read more... )

интересно

Leave a comment

Comments 15

c_c_gadsky October 20 2024, 11:12:56 UTC
вполне себе могут работать в Госплане
А что именно он там ускоряет на самом-то деле? Операции с матрицами?
Тогда - возможно.

Reply

rbs_vader October 20 2024, 11:50:14 UTC

Конкретно этот - время отклика в сети. Для матриц есть более подходящие железки, которые буквально с этой целью и создаются, как тот же Intel Gaudi3 или AMD Instinct MI300.

Reply

c_c_gadsky October 20 2024, 12:12:23 UTC
Для матриц...создаются, как тот же Intel Gaudi3 или AMD Instinct MI300.
Тогда в Госплане они и нужны. А биржевые ускорители - это строго для фондовых паразитов, и ни для кого более. Ибо аппаратная реализация функционала.

Reply

rbs_vader October 20 2024, 12:31:49 UTC

Всё-таки оно именно про минимизацию задержек в сети, а это полезно, да и функционал там не жёсткий, это же FPGA, прошивку именно под нужды ГосПлана можно будет залить.

Reply


mralexov October 20 2024, 11:25:33 UTC

Да на кой икс-то?
Весь этот скоростной и робо- трейдинг вообще надо убить - задавив операции налогом со сделки-транзакции который гарантирует их "серьёзность".
Чисто спекулятивное занятие, без особого нормального "физического смысла".
Ну что нам, процессоры больше ничто не разовьёт? Пусть GPU тогда уже будут )
Не думаю что там именно те риски про которые думаем мы. Думаю что там риски торговых портфелей.

Reply

rbs_vader October 20 2024, 11:37:57 UTC

Там суть в минимальной латентности. Быстрая сеть ГосПлану с минимумом задержек ещё как пригодится.

Reply

alex_dragon October 20 2024, 12:32:56 UTC

Вопрос: а что собственно эти ускорители делают? Что они ускоряют? И что даёт само по себе снижение времени отклика?

Насколько я понимаю, вся роботизация трейдинга по сути сводится к тому, что бы успеть купить или продать пока по рынку держится устраивающая цена и играть в том числе на мелких колебаниях, чтобы выбрать все ништяки, когда отклонение даже в один цент даёт на крупной сумме приличную прибыль. Но это ведь практически игра в рулетку на самом деле, колебания цен не сильно предсказуемее белого шума. Какое это имеет отношение к плановому хозяйству?

Reply

rbs_vader October 20 2024, 12:51:52 UTC

А хоть в производственных процессах, где реалтайм нужен, хоть в сборе данных. Оно вроде как бы лишняя миллисекунда многого не значит, но там миллисекунда, сям миллисекунда, на куче хопов в сети такого масштаба может набегать солидная лишка.

Кроме того, это же плиска. Какую функциональность прошьём, такие задачи и будет выполнять.

Reply


alex_dragon October 20 2024, 11:30:30 UTC

Электрочайники и прочие нагреватели можно делать гораздо проще и дешевле.

Reply

c_c_gadsky October 20 2024, 12:17:55 UTC
"Взгляд варварский, но верный"©

Reply


sahonko October 20 2024, 16:21:30 UTC
Мы подходим к границе изобилия, которую местами (как минимум в золотом миллиарде) уже перешли в сторону расточительства. В таких условиях перемещение продукта на основе обмена собственностями от производителя к потребителю теряет смысл с точки зрения человека как потребителя. Но такая система в интересах новых обитателей Земли, которые появились благодаря этой системе, без которой они существовать не могут. https://dzen.ru/a/ZfBbQ57t7Vu0Ef-o

Reply


Leave a comment

Up