Вторая годовщина известных событий.
Как помнят читатели моего журнала, ровно год назад я написал пост под названием "Первая годовщина известных событий":
https://lefturals.livejournal.com/23030.htmlСегодня, по прошествии ровно года с публикации этого моего поста, могу заметить только одно: моё наблюдение, что между "нами" и "ими" не осталось уже ничего общего, отмеченное в моём ( Read more... )
https://lefturals.livejournal.com/23030.htmlСегодня, по прошествии ровно года с публикации этого моего поста, могу заметить только одно: моё наблюдение, что между "нами" и "ими" не осталось уже ничего общего, отмеченное в моём ( Read more... )
Comments 48
Простите великодушно, но "вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут". (с)
В России (якобы по мнению таких, как я) не может быть фашистского режима? Ещё как может! В минувшем году Россия была буквально на волосок от его наступления 23 июня. Победил бы Пригожин - наступил бы фашизм, совершенно неотличимый от украинского. До этого такой же результат был бы в случае победы Навального, хотя он был дальше от взятия власти, нежели Пригожин.
В общем, пост производит впечатление какой-то странной системы натяжек, вроде карточного домика. По-моему, вы на той стороне, которую занимаете, больше по интуиции и "классовому самоощущению", нежели по логике. Логика и теория - это не ваше, ну, а классовое самоощущение у нас с вами, видимо, противоположное. Вы сердцем с буржуазной интеллигенцией, и подбираете для этого подходящие слова в "теории", чтобы обосновать свою позицию, а я - категорически против, если вкратце.
Reply
Навальный не являлся "нацистом", как вы его называли, и фашистского режима бы не установил. Пригожин бы власть не удержал. Политический режим в Украине фашистским не является (об этом я уже писал) (как и в Грузии).
С остальным не спорю. В любом случае, спасибо за ответ.
P. S. Ещё один ответ вам (только по совершенно другому поводу) планирую написать 17 апреля с. г. (если буду жив, здоров и на свободе, конечно).
Reply
Политический режим на Украине фашизм уже пережил. Сейчас это полноценный нацистский режим. Практически неотличимый от германского. Различие между Гитлером и Зеленским одно - перед Зеленским не ставилась задача военного порабощения России. В противном бы случаем он не словами своих западных хозяев крыл, а и их же ракетами. Это и есть причина того, почему Украине оружия дают ровно столько, сколько надо не для победы на РФ, а для постепенного её удушения в партнёрских объятиях.
Reply
Reply
Reply
-- Действительно, не бывает и не может быть в принципе национально-освободительных войн, ведущихся за то, "чтобы хуже не стало", то есть за сохранение статус-кво (зато империалистических войн за это может быть сколько угодно!)(На всякий случай оговорюсь, что с авторами публикаций в этом канале у меня есть существенные разногласия по ряду других принципиальных для меня вопросов (в частности, по поводу войны в Шаме, и не только).)
чувак, не буду сразу тебе писать, что ты идиот, но ты в конкретно этом тезисе глубоко ошибаешься.
конкретно для русских и пророссийских окраинцев Донбасса уже с 2014 года эта война была освободительной.
они решили, что с Россией и в России им будет ЛУЧШЕ, чем в бандеровском салорейхе! вот и всё!
Reply
Если бы на Донбассе образовалась отдельная республика с принципиально лучшей, альтернативной системой, за которой стояли бы серьёзные, перспективные, здоровые силы, то да, такую борьбу стоило бы и даже необходимо было бы поддержать обеими руками. Однако никакой положительной альтернативы марионеточный пророссийский режим бандитов и садистов не предлагал и предложить в принципе не мог. За исключением рюшечек с русским языком и т.п. десятистепенной ерунды. Ценой оттдачи в рабство, в заложники населения поднимающемуся российскому фашизму.
Все тогда какое-то время с надеждой смотрели, может быть что-то там проклюнется здорового. Однако довольно быстро стало очевидно, что регион захвачен российскими ихтамнетами и использован как пешка в борьбе кремлёвских фашистов с украинскими олигархами.
Reply
Reply
вот с таким посылом - " Однако никакой положительной альтернативы марионеточный пророссийский режим бандитов и садистов не предлагал и предложить в принципе не мог. За исключением рюшечек с русским языком и т.п. десятистепенной ерунды. Ценой оттдачи в рабство, в заложники населения поднимающемуся российскому фашизму" - просто иди нахуй, свидомая либеральная мразь!!!!!
просто СОСИ ХЕР ОБАМЫ!!!
фашисты - это такие , как ты
и вас надо ВЕШАТЬ НА ФОНАРЯХ, шлюхи поганые!!!
Reply
-- "Можно сказать, что советское понимание фашизма в итоге свелось к тому, что “фашизм - это такой политический режим, который уничтожает лояльных Советскому Союзу и проводит антисоветскую политику”. Поменяйте Советский Союз на Россию и вы получите современное определение фашизма." (Отсюда: https://t.me/keepkurs1/4228 (тот же самый телеграм-канал "Держать Курс", запись от 13 ноября 2023 г. (очень рекомендую ознакомиться с ней полностью)).)Таким образом, фашизмом они называют не что иное, как любой политический режим, который уничтожает промосковскую агентуру (пусть даже самый демократический, или даже революционный). (В этом смысле в России не может быть фашистского режима даже теоретически, так как невозможно уничтожать пророссийские политические силы ВНУТРИ России!)
если дебил-автор канала так думает - это не значит, что это и есть правильное определение фашизма
Reply
Ну, дайте правильное определение фашизма.
Да, и доказательств того, что в Украине "фашизм" и тем более, "нацизм", я так и не увидел. Думаю, что и не увижу! :)
Это, кстати, определение фашизма не по мнению автора канала "Держать Курс", а по мнению ОППОНЕНТОВ автора канала! (Которых автор и критикует в своём посте.)
Reply
Есть десятки определений фашизма, на любой вкус. Однако надо чётко понимать, где сама его суть, а где - второстепенные проявления - либо факультативные, либо являющиеся естественными следствиями.
Суть фашизма в захвате власти и тотальном подчинении государства интересам относительно небольшой корпорации крупнейшей финансово-промышленной буржуазии (можно было бы по старинке сказать и "финансовой", но сегодня вся она - вертикально интегрированная, оформленная в холдинги и ФПГ, в условиях фашизма полугосударственные или под контролем государства - что даже точнее). С отстранением от хотя бы косвенного участия во власти всех остальных слоёв и лиц, установление для поддержания и упрочения своей власти тоталитарного режима и террористической диктатуры. И, хотя тоталитарное фашистское государство функционирует только и исключительно в интересах узкой элитной корпорации, пропаганда подаёт установившийся режим как некую мобилизацию государства в интересах "всей нации". Отсюда уже как простые следствия происходят и многие внешние признаки ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment