Россия - не Европе, а россияне - не европейцы. И не нужно рефлексировать по этому поводу…
И те, кто хочет остаться и радоваться жизни в родной стране, и те, кто хочет уехать и никогда не возвращаться, по всей видимости, понимают или должны понимать, что Россия - не Европа.
Отсюда и все явные и неявные пороки, присущие российскому государству и обществу.
Никто не хотел сделать из японцев или из китайцев европейцев. Потому что у них совершенно другая ментальность.
В свое время Петр Первый хотел сделать из русских европейцев. В том числе насильственным остриганием бород и приучением к кофе. У него ничего не получилось. Кемаль Ататюрк желал сделать из турок европейцев и влить их в семью европейских народов. У него тоже ничего не получилось, как показывают последние события и общий тренд в Турции.
То, что россияне имеют белую кожу, европейскую внешность и находятся географически в Европе - не означает, что россияне - европейцы.
Быть европейцем - это прежде всего внутреннее состояние. Это быть протестантом или католиком, иметь преимущественно протестантскую трудовую и деловую этику, когда «работа - это молитва» и «каждый сам лично отвечает перед Богом за свои поступки».
В России все совсем по-другому. Россияне - это азиаты с европейской внешностью. Это не плохо и не хорошо - это реальность, которую нужно принять тем из россиян, кто считает себя европейцем и принимает европейские ценности.
Вспомним 90-е годы. Очень многие называли демократию «дерьмократией» и просто мечтало о порядке.
Посмотрите как голосуют на выборах. Даже в 90-е годы, когда административный ресурс был направлен на то, чтобы помочь демократическим силам, партия «Наш дом Россия» набирала от силы 10 процентом голосов.
В нашем обществе за коммунистов стабильно голосует 25 процентов электората, еще 10-15 процентов поддерживает умеренных националистов из ЛДПР.
Сторонников партий, которые постулируют европейский выбор - максимум 5 процентов.
Даже если бы не было административного ресурса, промывки мозгов и фальсификаций - демократические партии вряд ли наберут больше 15 процентов по всей стране и больше трети голосов - в Москве и Питере. Ну может быть в Питере будет половина голосов.
Российское общество очень консервативно, архаично, патриархально, не иновационно. Изменения даются с трудом. Такую новинку как смартфон примут сразу, а такую новинку, как краудфандинг, оценят в полной мере лет через 10 после появления.
Российская политическая система на сегодняшний день не сильно отличается от той, что была при Иване Грозном или в период с 1907 по 1914 год.
Монарх (не важно как называется должность - главное это суть), узкий круг приближенный плюс немножко бутафорских атрибутов народного представительства.
Главное - что общество в целом на сегодня это устраивает. Общество не желает самоуправляться, оно желает просвещенного монарха, внешнего порядка и чтобы за него кто-то решал все вопросы - начиная от войны и мира и заканчивая чистотой в подъездах, детскими садиками и школами, созданием рабочих мест и прокладкой тропинок в парках.
Западные демократии формировались снизу - с организации самоуправления на местном уровне. В России это не прижилось, хоть и говорят о всяком общинном самоуправлении.
Сегодняшняя политическая система - это нечто среднее между народной демократией а-ля ГДР, Российской империей образца 1914 года и поздним СССР.
Будет очень хорош, если данная система будет дрейфовать в сторону Сингапурского образца, а в дальнейшем - в сторону Японского образца. Но на это не нужно сильно надеяться - не за горами жесткая посадка экономики - нефть не будет вечно дорогой.
А чтобы производить что-то кроме нефти, даже самого качественного образования недостаточно - нужны навыки проявления частной инициативы, поощрение предпринимательского инстинкта в обществе и на уровне государства. А с этим плохо.
Не зря венчурные инвесторы в России отмечают, что самая большая проблема стартапов - не качество идей, а качество управления проектом / бизнесом, слабая проработка вопросов продвижения и продаж.
А пока что не нужно называть страну «Рашкой» или иными оскорбительными названиями. Те кто так называют страну, сами далеки от европейского менталитета.
Россияне не виноваты, что они такие. Они всегда были такими. И пока что народ в основном все устраивает: зарплаты в основном высокие (особенно в крупных городах), безработица отсутствует, автомобили доступны, в том числе за счет кредитов, бытовая техника недорогая если соотнести с зарплатами.
Если вдруг станет хуже (к сожалению все говорит о том, что это вопрос времени) - тогда будут другие настроения у народа. Но уж точно народные погромы и бунты ни к чему хорошему привести не могут - от этого какие-то новые ценности не создаются и в головах у отдельных индивидов от этого новых коммерческих идей не прибавится. И лучше и честнее вести дела после очередных общественных потрясений люди не будут.
На Западе воспитанием населения занималась церковь. Особенно протестанты, которые сделали из труда как такового целый культ. У нас культ - всякого рода смирение и покорность, а у них - труд. Отсюда разница в общественном устройстве и политических системах.
Кто хочет изменить страну и сделать ее демократической на уровне западных демократий - занимаются бессмысленным делом.
Любая политическая система - производна от использующего ее народа.
Те кто желает быть как в Европе - могут либо оставаться здесь и общаться среди круга таких же приверженцев европейских ценностей. В Азии тоже много приверженцев европейских ценностей, и живут спокойно.
Либо, если хочется настоящей демократии, можно, конечно, уезжать. Однако промывка мозгов - это не чисто российское явление. Эксцессы есть в любой самой просвещенной стране.
Самый европейский город в России - Санкт-Петербург. Пожалуй, самая европейская архитектура, самые красивые городские виды, самые воспитанные и вежливые люди в стране, во всяком случае сколько бы ни приезжал в Питер, постоянно в этом убеждался. Может везло?
В общем Европа - это европейцы, Азия - это россияне, китайцы, индийцы, турки и другие уважаемые народы. У каждого свой менталитет и производная от него политическая система и общественное устройство.
Отсюда и все явные и неявные пороки, присущие российскому государству и обществу.
Никто не хотел сделать из японцев или из китайцев европейцев. Потому что у них совершенно другая ментальность.
В свое время Петр Первый хотел сделать из русских европейцев. В том числе насильственным остриганием бород и приучением к кофе. У него ничего не получилось. Кемаль Ататюрк желал сделать из турок европейцев и влить их в семью европейских народов. У него тоже ничего не получилось, как показывают последние события и общий тренд в Турции.
То, что россияне имеют белую кожу, европейскую внешность и находятся географически в Европе - не означает, что россияне - европейцы.
Быть европейцем - это прежде всего внутреннее состояние. Это быть протестантом или католиком, иметь преимущественно протестантскую трудовую и деловую этику, когда «работа - это молитва» и «каждый сам лично отвечает перед Богом за свои поступки».
В России все совсем по-другому. Россияне - это азиаты с европейской внешностью. Это не плохо и не хорошо - это реальность, которую нужно принять тем из россиян, кто считает себя европейцем и принимает европейские ценности.
Вспомним 90-е годы. Очень многие называли демократию «дерьмократией» и просто мечтало о порядке.
Посмотрите как голосуют на выборах. Даже в 90-е годы, когда административный ресурс был направлен на то, чтобы помочь демократическим силам, партия «Наш дом Россия» набирала от силы 10 процентом голосов.
В нашем обществе за коммунистов стабильно голосует 25 процентов электората, еще 10-15 процентов поддерживает умеренных националистов из ЛДПР.
Сторонников партий, которые постулируют европейский выбор - максимум 5 процентов.
Даже если бы не было административного ресурса, промывки мозгов и фальсификаций - демократические партии вряд ли наберут больше 15 процентов по всей стране и больше трети голосов - в Москве и Питере. Ну может быть в Питере будет половина голосов.
Российское общество очень консервативно, архаично, патриархально, не иновационно. Изменения даются с трудом. Такую новинку как смартфон примут сразу, а такую новинку, как краудфандинг, оценят в полной мере лет через 10 после появления.
Российская политическая система на сегодняшний день не сильно отличается от той, что была при Иване Грозном или в период с 1907 по 1914 год.
Монарх (не важно как называется должность - главное это суть), узкий круг приближенный плюс немножко бутафорских атрибутов народного представительства.
Главное - что общество в целом на сегодня это устраивает. Общество не желает самоуправляться, оно желает просвещенного монарха, внешнего порядка и чтобы за него кто-то решал все вопросы - начиная от войны и мира и заканчивая чистотой в подъездах, детскими садиками и школами, созданием рабочих мест и прокладкой тропинок в парках.
Западные демократии формировались снизу - с организации самоуправления на местном уровне. В России это не прижилось, хоть и говорят о всяком общинном самоуправлении.
Сегодняшняя политическая система - это нечто среднее между народной демократией а-ля ГДР, Российской империей образца 1914 года и поздним СССР.
Будет очень хорош, если данная система будет дрейфовать в сторону Сингапурского образца, а в дальнейшем - в сторону Японского образца. Но на это не нужно сильно надеяться - не за горами жесткая посадка экономики - нефть не будет вечно дорогой.
А чтобы производить что-то кроме нефти, даже самого качественного образования недостаточно - нужны навыки проявления частной инициативы, поощрение предпринимательского инстинкта в обществе и на уровне государства. А с этим плохо.
Не зря венчурные инвесторы в России отмечают, что самая большая проблема стартапов - не качество идей, а качество управления проектом / бизнесом, слабая проработка вопросов продвижения и продаж.
А пока что не нужно называть страну «Рашкой» или иными оскорбительными названиями. Те кто так называют страну, сами далеки от европейского менталитета.
Россияне не виноваты, что они такие. Они всегда были такими. И пока что народ в основном все устраивает: зарплаты в основном высокие (особенно в крупных городах), безработица отсутствует, автомобили доступны, в том числе за счет кредитов, бытовая техника недорогая если соотнести с зарплатами.
Если вдруг станет хуже (к сожалению все говорит о том, что это вопрос времени) - тогда будут другие настроения у народа. Но уж точно народные погромы и бунты ни к чему хорошему привести не могут - от этого какие-то новые ценности не создаются и в головах у отдельных индивидов от этого новых коммерческих идей не прибавится. И лучше и честнее вести дела после очередных общественных потрясений люди не будут.
На Западе воспитанием населения занималась церковь. Особенно протестанты, которые сделали из труда как такового целый культ. У нас культ - всякого рода смирение и покорность, а у них - труд. Отсюда разница в общественном устройстве и политических системах.
Кто хочет изменить страну и сделать ее демократической на уровне западных демократий - занимаются бессмысленным делом.
Любая политическая система - производна от использующего ее народа.
Те кто желает быть как в Европе - могут либо оставаться здесь и общаться среди круга таких же приверженцев европейских ценностей. В Азии тоже много приверженцев европейских ценностей, и живут спокойно.
Либо, если хочется настоящей демократии, можно, конечно, уезжать. Однако промывка мозгов - это не чисто российское явление. Эксцессы есть в любой самой просвещенной стране.
Самый европейский город в России - Санкт-Петербург. Пожалуй, самая европейская архитектура, самые красивые городские виды, самые воспитанные и вежливые люди в стране, во всяком случае сколько бы ни приезжал в Питер, постоянно в этом убеждался. Может везло?
В общем Европа - это европейцы, Азия - это россияне, китайцы, индийцы, турки и другие уважаемые народы. У каждого свой менталитет и производная от него политическая система и общественное устройство.