Надпись"за детей"могли сварганить только ооочень недалекие рогули,скажите зачем русским так себя подставлять,если еще после после подставы в буча не оклимались?
Бля... День ОТКРЫТЫХ дверй прошёл в гарнизоне. Выставили старую технику, чтобы дети поползали по ней. А рагули сделали вывод, что Точка-У стоит на вооружении. Ебать вы долбоёбы. Перевооружение ЗАКОНЧИЛОСЬ в 2019 году.
ебать долбоёбы . видео Точек с "Z" чуть более , чем дохуя . два года держали " старую технику " , чтоб детишкам было на чём полазить. про перевооружение именно этой бригады докладывали в январе 2022 .
Автор, Где парашут от хвостовой части? И поясни, почему ты определяешь направление пуска исключительно по линии точка взрыва и позиция хвоста? Как влияент южный ветер на хвостовую часть, которая летит на парашуте? Ее снесло в точку падения ветром. На данный момент есть: -факт наличия точки у у расеи. -факт транспортировки в Шахтерск -факт запуска из Шахтерска -факт упоминания о факте поражения в Z тг каналах.
А у тебя из фактов только линия точки взрыва (что еще надо проверить)-хвост.
Русанская пропаганда очень завралась и все глубже себя закапывает.
Я пока сомневающийся человек. Я только видел запуска с Шахтёрска за 5 мин до прилета в Краматорск. Вы не могли бы привести еще примеры расследований, что хвостовая ракетная часть именно падает за 100 метров до поражения? Сколько не смотрю видео с учений и остальных видео, не могу найти такую закономерность.
И чем вы сдержанней комментируете, тем больше верится.
автор поста всех за лохов держит. мало того что соврал в названии поста, так еще и корявые доводы, которые легко рассыпятся при баллистическкой экспертизе. наслушался балаборов и разносит херню.
Та это нормально. Обычное "свой-чужой". А когда у своих вообще нет ни каких побед, одни только мародерства, насилие, убийство мирных граждан, то приходится лепить отмазки, что бы хоть как то поддержать реноме гниющей, сдыхающей Рашки.
Конечно за лохов. Ты и есть главный лох. Просто лошара. Я вот всё жду, когда кто-то про ветер спросит, я же не зря напасал, что долго падает, а ты даже до этого не допёр. Потому что ты - необразованный лошара.
Я только не понял, а почему после острела головной части от приборной, приборная должна продолжать тот же курс? Что, она никак не может отконится влево? Аэродинамика никак не нарушается при отделении?
И все те Точки-У с буквой V, которых фотографировали на железных дорогах и автотрассах в России, это просто фотошоп?
Она не отстреливается. Они на болтах. Разрывает головную часть. Заряд выталкивает суббоеприпасы вперёд. Соотношение веса задней части и передней - 1500 кг/500 кг. Стабилизаторы удерживают. единственный фактор - это ветер. 30 секунд свободного падения ветер снесёт. Но в этот раз в Краматорске был попутный, юго-запалный ветер. Поэтому она так близко оказалось от места удара. И можно было проводить прямую. Вы первый, кто задал этот вопрос. Наконец-то.
В большом исследовании ударов точки у по донбассу, задние отсеки падали в 200-300 метрах от места удара.
Точки У на автотрассах России я не видел. Точки У с V на жд платформе имеют белорусский окрас, видео сделано в феврале, когда были совместные российско-белорусские учения, и были пуски белорусских точек с полесского полигона. Об этом писали в СМИ, украинская сторона пытается выдать это за пуски российских точек
Во первых это происходит на высоте, и там ветер отличается от ветра на поверхности.
Во вторых, если ветер юго-западный, как вы написали, то два объекта с разной парусностью отнесет на разное расстояние. И объект с более высокой парусностью и меньшей массой (боезаряды), будет на севере или северо-востоке от более тяжелого объекта.
В третьих, при отделении боевой части, я не уверен что служебная часть остается симметричной. Если она не симметричная, то начнет вращаться и откланяться от траектории первоначального полета.
В четвертых, а что там с Точкой-У которая упала на Донецк. Если применить эту теорию к ней, то она была запущена из Луганска или России.
Ветер был южный, если судить по гизметео. Два вопроса: 1. Как по вашему: какой может быть временной интервал, между падением заряда ракеты и падением хвостовой части? 2. На чем основываются ваши выводы о точке попадания заряда?
Comments 61
( ... )
Reply
Методы ЦИПСО тупы, однообразны и хорошо известны.
Reply
https://kuban24.tv/item/v-korenovskom-garnizone-v-preddverii-23-fevralya-proshel-den-otkrytyh-dverej
20 февраля 2021 г. проходил День открытых дверей , на котором представлены образцы вооружения частей кореновского гарнизона
на вооружении 47-й ракетной бригады состоит ракетный комплекс 9К79 "Точка-У".
Reply
Reply
и перевооружать на Искандер начали только в 2022 . так что имеются и вполне используются.
Reply
Reply
Reply
видео Точек с "Z" чуть
более , чем дохуя .
два года держали " старую
технику " , чтоб детишкам
было на чём полазить.
про перевооружение
именно этой бригады
докладывали в январе
2022 .
Reply
И поясни, почему ты определяешь направление пуска исключительно по линии точка взрыва и позиция хвоста?
Как влияент южный ветер на хвостовую часть, которая летит на парашуте? Ее снесло в точку падения ветром.
На данный момент есть:
-факт наличия точки у у расеи.
-факт транспортировки в Шахтерск
-факт запуска из Шахтерска
-факт упоминания о факте поражения в Z тг каналах.
А у тебя из фактов только линия точки взрыва (что еще надо проверить)-хвост.
Русанская пропаганда очень завралась и все глубже себя закапывает.
Reply
Reply
Вы не могли бы привести еще примеры расследований, что хвостовая ракетная часть именно падает за 100 метров до поражения?
Сколько не смотрю видео с учений и остальных видео, не могу найти такую закономерность.
И чем вы сдержанней комментируете, тем больше верится.
Reply
Reply
мало того что соврал в названии поста, так еще и корявые доводы, которые легко рассыпятся при баллистическкой экспертизе.
наслушался балаборов и разносит херню.
Reply
Reply
Reply
И все те Точки-У с буквой V, которых фотографировали на железных дорогах и автотрассах в России, это просто фотошоп?
Reply
В большом исследовании ударов точки у по донбассу, задние отсеки падали в 200-300 метрах от места удара.
Точки У на автотрассах России я не видел. Точки У с V на жд платформе имеют белорусский окрас, видео сделано в феврале, когда были совместные российско-белорусские учения, и были пуски белорусских точек с полесского полигона. Об этом писали в СМИ, украинская сторона пытается выдать это за пуски российских точек
Reply
Во вторых, если ветер юго-западный, как вы написали, то два объекта с разной парусностью отнесет на разное расстояние. И объект с более высокой парусностью и меньшей массой (боезаряды), будет на севере или северо-востоке от более тяжелого объекта.
В третьих, при отделении боевой части, я не уверен что служебная часть остается симметричной. Если она не симметричная, то начнет вращаться и откланяться от траектории первоначального полета.
В четвертых, а что там с Точкой-У которая упала на Донецк. Если применить эту теорию к ней, то она была запущена из Луганска или России.
Reply
Два вопроса:
1. Как по вашему: какой может быть временной интервал, между падением заряда ракеты и падением хвостовой части?
2. На чем основываются ваши выводы о точке попадания заряда?
Reply
Leave a comment