Чего танкисты не видят за Будапештом?

[leiba_gagarin]

Недавно был очередной юбилей подавления советскими войсками мятежа в Будапеште - собственно не юбилей, поэтому ему не уделили много внимания. Тем не менее в последнее время, когда я думал об этом феномене, я пришёл к одному выводу. Допустим что всё восставшие были поголовно фашистами (что совсем не так), и даже предположим что мятеж был организован

Comments

[romdorn]

Ничего фашистского в восстании в целом не было, за исключением некоторых действий, масштабы коих преувеличены, и относятся к деятельности Дулаша и отчасти Кирая.

Малетер и Надь вели умеренную линию на независимость Венгрии, скорей всего, на внеблоковыйстатус по типу родственной Австрии.

Другое дело, что и статус Австрии за год после выхода оккупантов не устоялся, что могло при ослаблении советского давления привести к новым попыткам стряхнуть власть Москвы.

П,.С.: совсем Вы ЖЖ забросили, Алекс Дрэгон переживал)).

[leiba_gagarin]

Ну Надь скорее просто хотел уравнять Венгрию и СССР. Дальше он действовал по обстоятельствам.
Основная масса рабочих больше ориентировалось на Югославию (правда Тито взаимностью не ответил - боялся повторения уже у себя в Белграде).

[romdorn]

Это неважно, куда там кто устремлялся. Важно то, что ничего специфически фашистского, корпоративистского в действиях повстанцев не было.

Да, среди них были сторонники крайностей, которых я назвал. Но крайности не являются фашизмом, хотя старик Фредан уравнивает его и садизм, но в политической сфере.

[leiba_gagarin]

Пожалуй... но к сожалению в этом моменте мне не хватает данных.