Белая интуиция (времени) и белая сенсорика - попробуй больше почитать насчет них. По ролевой человек обычно старается показать себя компетентным, но разрешать сложные ситуации и долго работать в режиме этой функции человеку сложно. Вот тебе немножко:
Почитала - судя по этим текстам - я всё же Габен )))) Во всяком случае, на Бальзака совсем не похоже. Хотя это мне так кажется, может со-стороны всё выглядит иначе )
а сходить на типирование - это как? кто-то незнакомый типирует? я по всем тестам всегда получаюсь Есенин, а друзья-знакомые говорят - Дюма. А в дебри лезть я быстро запутываюсь вообще х)
Условно-незнакомый. "У нас" это проходит так: собирается компания укушенных соционикой товарищей (многих я знаю лично, хоть и не близко), приходит "ведущий" - некий особо опытный дядя. И дальше они с человеком беседуют. Ага, "поговорите со мной обо мне - это же так интересно"(с). Ну и как результат - объявляют типируемого кем-нибудь.
Я, кстати, тоже в дебри не залезаю. Есть у меня подружка, которая в этом всём разбиралась - вот я к ней прихожу, и прошу перевести "с русского на понятный" ))
О, а вот это хорошее дополнение - про рационалов-то. Пойду уточню.. ))) зы. Вот. Я тоже всегда думала, что Габен. И любимая подружайка, которая эту соционику "зансла" - тоже думала, что я Габен. А получился Бальзак. И теперь мы обе в сомнениях ))
зы. А ты почему меня в Габены? Потому что сама Бальзак, и всё про них точно знаешь?
Потому что сама Габен и склонна считать нас с тобой тождиками))) Во всяком случае, сто лет назад, когда меня типировали (Янтарь, вроде бы))), меня называли Габеном, а Коммандера - Бальзаком (это мне в пример приведено было как расхождение по оси рационализма). И на мой взгляд, ты по характеру ближе ко мне, чем к Коммендеру))))
А как моэно попасть на этот соционический симпозиум стороннему человеку? Меня в разное время типировали Гексли, Достоевским,Жуковым и Донкихотом. Я ничего не понимаю в этих околопсихологических терминах, типа ролевая или там белая, или рациональность, поэтому даже выбрать на свой вкус не мргу. Но любопытно.
Можно просто зайти ногами. Например вот сюда:https://vk.com/socionikidoctorapracheva Но при этом довольно сложно что-то понять, потому что разъяснением терминов занимаются не все и не всегда. Я, например, своё типирование послушала, а потом пошла к подружке выяснять - так что же это означает ))
ps. только осторожно, удовольтствие "припасть к мудрости Прачева" стоит 300р с носа.
Бальзаки - негативисты, Габены - позитивисты. Я вот Бальзак и негативист на 146%, я в первую очередь везде вижу недостатки, отзывы мне проще писать критические и разгромные. Потому что плюсы - они есть и есть (если бы их не было, я бы это всё терпеть не стала - не стала бы как завороженная смотреть фильм, читать книгу, ловить кайф от вылазки на природу и т.д.). А вот минусы надо проинспектировать и запомнить. xD
Comments 17
http://sursk.surinfo.ru/gaben-strat-fn3-soc-type.html - описание ролевой белой интуиции Габена
http://dr-psix.livejournal.com/36436.html - а вот интересный и, имхо, точный взгляд на некоторые аспекты белой интуции Бальзака.
Reply
Во всяком случае, на Бальзака совсем не похоже. Хотя это мне так кажется, может со-стороны всё выглядит иначе )
Спасибо!
Reply
Reply
"У нас" это проходит так: собирается компания укушенных соционикой товарищей (многих я знаю лично, хоть и не близко), приходит "ведущий" - некий особо опытный дядя. И дальше они с человеком беседуют. Ага, "поговорите со мной обо мне - это же так интересно"(с). Ну и как результат - объявляют типируемого кем-нибудь.
Я, кстати, тоже в дебри не залезаю. Есть у меня подружка, которая в этом всём разбиралась - вот я к ней прихожу, и прошу перевести "с русского на понятный" ))
Reply
Как я помню, они различаются как рационал/иррационал))) Но я очень давно в соционику не лазила, могу путать))))
Reply
зы. Вот. Я тоже всегда думала, что Габен. И любимая подружайка, которая эту соционику "зансла" - тоже думала, что я Габен. А получился Бальзак. И теперь мы обе в сомнениях ))
зы. А ты почему меня в Габены? Потому что сама Бальзак, и всё про них точно знаешь?
Reply
Во всяком случае, сто лет назад, когда меня типировали (Янтарь, вроде бы))), меня называли Габеном, а Коммандера - Бальзаком (это мне в пример приведено было как расхождение по оси рационализма). И на мой взгляд, ты по характеру ближе ко мне, чем к Коммендеру))))
Reply
Кстати Янтарь в моём типировании тоже участвовала )
Reply
А как моэно попасть на этот соционический симпозиум стороннему человеку? Меня в разное время типировали Гексли, Достоевским,Жуковым и Донкихотом. Я ничего не понимаю в этих околопсихологических терминах, типа ролевая или там белая, или рациональность, поэтому даже выбрать на свой вкус не мргу. Но любопытно.
Reply
Но при этом довольно сложно что-то понять, потому что разъяснением терминов занимаются не все и не всегда.
Я, например, своё типирование послушала, а потом пошла к подружке выяснять - так что же это означает ))
ps. только осторожно, удовольтствие "припасть к мудрости Прачева" стоит 300р с носа.
Reply
Ну, триста это не три ьыщи, можно и сходить
Reply
Reply
Reply
Leave a comment