книжечки, октябрь
В октябре я снова пыталась слушать аудиокниги. Пока это только короткие рассказы проверенных авторов. Но обо всем по порядку.
“By courier” Henry O.
О. Генри гениальный мастер коротких рассказов. Из пустяковой ситуации он делает сюжет. Его персонажи просты и понятны.
Девушка обиделась на парня, у нее принципы, знаете ли. Парень бы и рад извиниться, да только его слушать не желают. Так и разошлись бы их дороги, не встреться им случайно неграмотный мальчишка в парке. Для меня «Курьер» это история об искусстве слушать и слышать, понимать и доносить свои и чужие мысли.
«Две недели в сентябре» Роберт Шеррифф.
Меня подкупило название и положительные высказывания в адрес этой книги.
Семья Стивенсонов из небольшого английского городка отправляется в отпуск. Много лет назад они впервые провели пару недель в скромном пансионе, в прибрежном Богноре. То первое впечатление от моря, отдыха, беззаботности и солнечного тепла было настолько сильным, что семья решила повторить этот опыт и на следующий год, и на следующий, и на следующий… За пятнадцать лет постарел пансион, его хозяева, сами Стивенсоны изменились, много перемен произошло как внешних, так и внутри семьи, но отступить от традиции провести две недели в сентябре кажется чем-то немыслимым для главных героев этого произведения.
Хочется поговорить о них.
Каждый член семьи живет в своих, очень тесных, рамках условностей, правил, привычек и стереотипов. Все это нагромождение душит их, расшатывает самооценку. Тревожность неизменный жизненный фон, что родителей, что старших детей. Каким-то совершенно несущественным вещам придается непомерная значимость. Отношения внутри семьи и их отношение к внешнему миру меня не то, чтобы раздражало, но вызывало то недоумение, то неприязнь.
Единственный эпизод, зацепивший эмоционально приятно - это то, как Дик (старший сын) рефлексирует на пляже.
«И в этом смысл преданности? В том, что человек должен похоронить свое честолюбие и опуститься до уровня этого жалкого маленького знамени, которое ему предстоит нести? Даже если он ничуть не сомневается в том, что достоин куда более славного знамени? Стыдно ли человеку быть недовольным своим положением и предпочитать одиночество обществу людей, которые для него недостаточно хороши?» (с)
Внутри него зрел конфликт. Есть привычная модель поведения, есть ценности семьи, но ему недостаточно того, что имеет его отец. В некотором отношении он умнее или прозорливее своих родителей. Он хочет раздвинуть рамки. Он боится ранить близкого человека. Он смотрит на свою жизнь и происходит значительная переоценка. Дик мог бы закрыться, уйти в депрессию и скатиться в само сожаление, но так и не попытаться что-либо изменить. Я прям радовалась, когда читала, как он двигался в своем размышлении, как рассматривал возможности и в итоге наметил план. А еще то, как это повлияло на его отношение к людям вокруг. Вначале он болезненно реагировал на чужие галстуки, пиджаки, что служили некой классовой эмблемой, олицетворяли иной мир, куда у него на тот момент не было доступа. Он был словно выброшен на обочину своим социальным положением, своим образованием. То, что в итоге он не поставил на себе крест, но эту инаковость взял, как отправную точку не просто для своего личного старта, но и как мотивацию менять что-то в обществе на доступном ему уровне. У парня появилась мечта.
Вот за один этот отрывок я готова рекомендовать эту книгу всем и каждому.
«Леди Ма́кбет Мценского уезда» повесть Николая Лескова.
История девушки, которая от скуки завела интрижку и так увлеклась, что закончила жизнь на каторжном этапе. Ужасная повесть.
Выйдя замуж из нужды, не имея никаких увлечений и довольно ленивый ум, Катерина пять лет живет в своей «золотой клетке». Все кому не лень попрекают молодую купчиху, что она не может сделать то единственное, что от нее ждут - родить наследника. То, что в первом браке Зиновий детьми не обзавелся никого не смущает. «Мужик не может быть бесплоден!» - в некоторых кругах и сейчас еще можно встретить эту потрясающе невежественную упертость.
Поначалу создается впечатление, что Катерина жертва абьюза, несчастная и унижаемая мужчинами. Честно говоря, мне непонятна та трансформация, что происходит с ней с появлением в ее жизни Сергея. Если ее свекр и муж действительно были деспотичными, авторитарными абьюзерами, то от девушки там что бы осталось? В лучшем случае достало бы сил собрать котомку и сбежать куда глаза глядят. Но нет. Катерина Ильвовна обладает силой воли, характером, хитростью. Она планирует одно убийство за другим и ей сходит все с рук. И Феденька бы тоже проблем не доставил, не будь народ столь любопытен, чтобы в щелки подглядывать, подсаживая друг друга на плечи. Жертвы агрессии так себя не ведут, имхо. Нет, они могут и убить. Но это делается, как правило, в состоянии аффекта или в отчаянной попытке самозащиты. Но потом они не живут как ни в чем не, бывало, чего не скажешь о главной героине. Больше всего меня поразило то, что она продолжала молиться. Как в ее больной голове уживались религиозные понятия и двойное хладнокровное убийство с прелюбодеянием? Это наводить меня на мысль, что она изначально была психически не здорова, роман с Сергеем просто стал катализатором. Если посмотреть на него, то он, конечно, та еще сволочь, но таки совесть его мучает и он осознает, что они вдвоем творят.
В этой истории больше всего жалко ребенка, который народился у Катерины. Сирота с такой «семейной историей», отданный на воспитание старой женщине, горюющей по внуку, убитому матерью этого ребенка. Как, с какими уж чувствами, она будет его растить, даже предположить сложно. И вряд ли этим двоим достанется хоть что-то от наследства Измайловых. Найдутся умельцы, что приберут бизнес отца, а наследники, скорее всего побираться по миру будут. Вообще мне было удивительно, как это бабушка решилась жить с Катериной под одной крышей. Слухами земля полнится, как говорится, и вряд ли до нее они не доходили. Да даже если и так, то неужто у самой никаких подозрений не возникло? Чудно.
История небольшая, но тяжелая, жуткая и неприятная. И у меня постоянно был некий внутренний конфликт, слог и сюжет не вязались между собой
"Три рубля " И.Бунин (аудио)
Короткий рассказ о том, как мужчина шутки ради «снял» девушку на ночь, но в итоге у этой истории оказался очень трагичный финал. Лиричное произведение полное тихой нежности. По стилю очень близко к Ремарку.
“Роман с контрабасом” А. Чехов (аудио)
Какая-то совершенно нелепая, надуманная история и ее смысл остался для меня непонятен. Но есть интересное для меня лично совпадение даты - «впервые опубликован в 1886 году в журнале «Осколки» № 23 от 7 июня»(с)
“Мальчик в полосатой пижаме” Джон Бойн.(аудиокнига )
Здесь двойной эксперимент.
Во-первых, это уже не короткий рассказ, а полновесное произведение, которое я слушала. Я все еще не могу слушать между делом. Подкасты на английском могу, а на русском книги нет. 😞 Слушала вечерами, обняв подушку.
Во-вторых, это был мой первый и пока единственный опыт обсуждения книги тет-а-тет с участницей литературного клуба. Хозяйка sunnyhedgehog не в счёт 🙂
Я не вспомню уже точно, когда впервые прочла эту книгу. Потом посмотрела фильм. Но в этот раз, когда слушала аудиокнигу, все как будто впервые.
Это добрая история об очень страшных событиях и людях.
Мальчик Бруно живет в Берлине. Он очень любит свой пятиэтажный дом, троих друзей и бабушку, которая устраивает домашние спектакли и шьет ему с сестрой костюмы. Бруно любит свою маму, папу, а вот сестру задаваку не любит. Но это же нормально, когда тебе девять лет. Ему сложно понять, почему вдруг нужно оставить все и перебираться на новое место. Место - это странное, чужое и сильно отличается от их городского дома. Там он найдет друга, и дружба эта станет самым ценным, что есть у мальчика.
Я понимала, что «ферма» - это концлагерь, но что это Аушвиц (Освенцим) в моей голове щелкнуло только, когда Бруно познакомился с Шмуэлем.
Прием, которым Бойн пытается описать чудовищное помешательство случившееся в Германии в прошлом веке и словно проказа расползшееся по всей Европе, по миру, он не нов этот прием. Но далеко не у каждого писателя действительно получалось сохранить в тексте детскую наивность, пытливость ума и страхи свойственные ребенку. Очень много событий автор описывает так, что нет прямого ответа на вопрос, но все же ответ тот очевиден. Например, влюблена ли Гретель в Курта Котлера? А мать? Как бабушка Бруно относится к правящей власти и к работе своего сына?
В книге много тяжелых сцен, от которых хочется плакать. Но самая эмоциональная для меня, когда Шмуэль и Бруно встречаются на кухне. То как один уговаривал другого поесть, как тому было страшно, чудовищная сцена с Котлером… И все же это добрая книга. Потому, что в ней есть вот такие слова «Как мальчик, который считает себя хорошим человеком, мог настолько струсить, чтобы предать своего друга? - спрашивал себя Бруно» И он нашел в себе силы извиниться перед другом не абы как, а по-настоящему. На моменте, когда маленькая изможденная ладошка протянулась сквозь колючую проволоку я плакала.
Слог у Бойна замечательный. Он нашел ту золотую середину, когда сохранена детская простодушность, любопытство, наивность и в то же время язык не обеднен, фразы динамичные, эмоциональные. Например, когда Бруно говорит, что даже насекомые бегут из их дома настолько гнетущая в нем атмосфера. Такая неординарная метафора.
Мне почему еще понравился Бойн? В его произведении, рассказанном наивным, “детским” языком и с довольно небольшим количеством героев отображены очень многие яркие и важные моменты той эпохи. Как жили люди - интеллигенция, простые рабочие - их быт, городская жизнь, развлечения, одежда. Все это ненавязчиво присутствует в тексте. Есть очень яркие представители самых разных взглядов. От ярых фанатиков молодых, как лейтенант и Гретель, карьеристов, как отец Бруно, для которого убивать людей это “важная работа”, молчаливо сочувствующих, как жена или тихо бунтующих, как родители, активных противников, бегущих из страны, как отец лейтенанта и, наконец, тех, чью жизнь просто уничтожили, как Павел и семья Шмуэля.
“Королевская кровь” И. Котова том 12. 1 Часть.
Продолжение эпического цикла. Кто-то считает, что автор уже исписалась, что жанр у книги сменился с романтического на боевое фэнтези, что давно пора ставить точку в этой истории. Но мне по-прежнему интересно следить за развитием сюжета, за чувствами героев. В этой части больше получили места истории Алины, которая все также идет по лесам чужого мира с Максом и Четтери, и Люка, сражающегося за Дармоншир и между этим пытающегося воспитывать новоявленного приемника. Чуть меньше рассказывается об Ангелине и том, как она отстояла свой авторитет перед спасенными из горы сотнями драконов.
“Ливень” Сомерсет Моэм. (аудио) Озвучка Сергеем Чонишвили единственное, чем мне это произведение понравилось.
На литрес к нему такое описание «рассказ, как фанатичный христианский миссионер пытается наставить на путь истинный некую мисс Томпсон, оказывающую услуги сексуального характера заезжим морякам.»(с)
Ни одного персонажа, который показался бы мне действительно симпатичным. Снобизм, фанатизм, расизм, цинизм и много других …измов, еще лицемерие, хитрость и чувство собственного превосходства.
Эли Макнамара"Маленький цветочный магазин у моря "
Произведение в духе Лианы Мориарти и Сары Джио.
Девушка получает в наследство цветочный магазин, который находится в небольшом английском курортном городке. Подростком она потеряла очень дорогого для себя человека и так и живет раздираемая эмоциями и страхами. Но конечно же у нее все будет хорошо. Никакой интриги в сюжете нет… иногда нет и логики в поступках героев. Некоторые моменты откровенно притянуты за уши и довольно слащавы. Но с другой стороны если хочется почитать что-то легкое, женское и с нотой романтики, то почему бы и нет?
Читали что-нибудь из этого списка?
“By courier” Henry O.
О. Генри гениальный мастер коротких рассказов. Из пустяковой ситуации он делает сюжет. Его персонажи просты и понятны.
Девушка обиделась на парня, у нее принципы, знаете ли. Парень бы и рад извиниться, да только его слушать не желают. Так и разошлись бы их дороги, не встреться им случайно неграмотный мальчишка в парке. Для меня «Курьер» это история об искусстве слушать и слышать, понимать и доносить свои и чужие мысли.
«Две недели в сентябре» Роберт Шеррифф.
Меня подкупило название и положительные высказывания в адрес этой книги.
Семья Стивенсонов из небольшого английского городка отправляется в отпуск. Много лет назад они впервые провели пару недель в скромном пансионе, в прибрежном Богноре. То первое впечатление от моря, отдыха, беззаботности и солнечного тепла было настолько сильным, что семья решила повторить этот опыт и на следующий год, и на следующий, и на следующий… За пятнадцать лет постарел пансион, его хозяева, сами Стивенсоны изменились, много перемен произошло как внешних, так и внутри семьи, но отступить от традиции провести две недели в сентябре кажется чем-то немыслимым для главных героев этого произведения.
Хочется поговорить о них.
Каждый член семьи живет в своих, очень тесных, рамках условностей, правил, привычек и стереотипов. Все это нагромождение душит их, расшатывает самооценку. Тревожность неизменный жизненный фон, что родителей, что старших детей. Каким-то совершенно несущественным вещам придается непомерная значимость. Отношения внутри семьи и их отношение к внешнему миру меня не то, чтобы раздражало, но вызывало то недоумение, то неприязнь.
Единственный эпизод, зацепивший эмоционально приятно - это то, как Дик (старший сын) рефлексирует на пляже.
«И в этом смысл преданности? В том, что человек должен похоронить свое честолюбие и опуститься до уровня этого жалкого маленького знамени, которое ему предстоит нести? Даже если он ничуть не сомневается в том, что достоин куда более славного знамени? Стыдно ли человеку быть недовольным своим положением и предпочитать одиночество обществу людей, которые для него недостаточно хороши?» (с)
Внутри него зрел конфликт. Есть привычная модель поведения, есть ценности семьи, но ему недостаточно того, что имеет его отец. В некотором отношении он умнее или прозорливее своих родителей. Он хочет раздвинуть рамки. Он боится ранить близкого человека. Он смотрит на свою жизнь и происходит значительная переоценка. Дик мог бы закрыться, уйти в депрессию и скатиться в само сожаление, но так и не попытаться что-либо изменить. Я прям радовалась, когда читала, как он двигался в своем размышлении, как рассматривал возможности и в итоге наметил план. А еще то, как это повлияло на его отношение к людям вокруг. Вначале он болезненно реагировал на чужие галстуки, пиджаки, что служили некой классовой эмблемой, олицетворяли иной мир, куда у него на тот момент не было доступа. Он был словно выброшен на обочину своим социальным положением, своим образованием. То, что в итоге он не поставил на себе крест, но эту инаковость взял, как отправную точку не просто для своего личного старта, но и как мотивацию менять что-то в обществе на доступном ему уровне. У парня появилась мечта.
Вот за один этот отрывок я готова рекомендовать эту книгу всем и каждому.
«Леди Ма́кбет Мценского уезда» повесть Николая Лескова.
История девушки, которая от скуки завела интрижку и так увлеклась, что закончила жизнь на каторжном этапе. Ужасная повесть.
Выйдя замуж из нужды, не имея никаких увлечений и довольно ленивый ум, Катерина пять лет живет в своей «золотой клетке». Все кому не лень попрекают молодую купчиху, что она не может сделать то единственное, что от нее ждут - родить наследника. То, что в первом браке Зиновий детьми не обзавелся никого не смущает. «Мужик не может быть бесплоден!» - в некоторых кругах и сейчас еще можно встретить эту потрясающе невежественную упертость.
Поначалу создается впечатление, что Катерина жертва абьюза, несчастная и унижаемая мужчинами. Честно говоря, мне непонятна та трансформация, что происходит с ней с появлением в ее жизни Сергея. Если ее свекр и муж действительно были деспотичными, авторитарными абьюзерами, то от девушки там что бы осталось? В лучшем случае достало бы сил собрать котомку и сбежать куда глаза глядят. Но нет. Катерина Ильвовна обладает силой воли, характером, хитростью. Она планирует одно убийство за другим и ей сходит все с рук. И Феденька бы тоже проблем не доставил, не будь народ столь любопытен, чтобы в щелки подглядывать, подсаживая друг друга на плечи. Жертвы агрессии так себя не ведут, имхо. Нет, они могут и убить. Но это делается, как правило, в состоянии аффекта или в отчаянной попытке самозащиты. Но потом они не живут как ни в чем не, бывало, чего не скажешь о главной героине. Больше всего меня поразило то, что она продолжала молиться. Как в ее больной голове уживались религиозные понятия и двойное хладнокровное убийство с прелюбодеянием? Это наводить меня на мысль, что она изначально была психически не здорова, роман с Сергеем просто стал катализатором. Если посмотреть на него, то он, конечно, та еще сволочь, но таки совесть его мучает и он осознает, что они вдвоем творят.
В этой истории больше всего жалко ребенка, который народился у Катерины. Сирота с такой «семейной историей», отданный на воспитание старой женщине, горюющей по внуку, убитому матерью этого ребенка. Как, с какими уж чувствами, она будет его растить, даже предположить сложно. И вряд ли этим двоим достанется хоть что-то от наследства Измайловых. Найдутся умельцы, что приберут бизнес отца, а наследники, скорее всего побираться по миру будут. Вообще мне было удивительно, как это бабушка решилась жить с Катериной под одной крышей. Слухами земля полнится, как говорится, и вряд ли до нее они не доходили. Да даже если и так, то неужто у самой никаких подозрений не возникло? Чудно.
История небольшая, но тяжелая, жуткая и неприятная. И у меня постоянно был некий внутренний конфликт, слог и сюжет не вязались между собой
"Три рубля " И.Бунин (аудио)
Короткий рассказ о том, как мужчина шутки ради «снял» девушку на ночь, но в итоге у этой истории оказался очень трагичный финал. Лиричное произведение полное тихой нежности. По стилю очень близко к Ремарку.
“Роман с контрабасом” А. Чехов (аудио)
Какая-то совершенно нелепая, надуманная история и ее смысл остался для меня непонятен. Но есть интересное для меня лично совпадение даты - «впервые опубликован в 1886 году в журнале «Осколки» № 23 от 7 июня»(с)
“Мальчик в полосатой пижаме” Джон Бойн.(аудиокнига )
Здесь двойной эксперимент.
Во-первых, это уже не короткий рассказ, а полновесное произведение, которое я слушала. Я все еще не могу слушать между делом. Подкасты на английском могу, а на русском книги нет. 😞 Слушала вечерами, обняв подушку.
Во-вторых, это был мой первый и пока единственный опыт обсуждения книги тет-а-тет с участницей литературного клуба. Хозяйка sunnyhedgehog не в счёт 🙂
Я не вспомню уже точно, когда впервые прочла эту книгу. Потом посмотрела фильм. Но в этот раз, когда слушала аудиокнигу, все как будто впервые.
Это добрая история об очень страшных событиях и людях.
Мальчик Бруно живет в Берлине. Он очень любит свой пятиэтажный дом, троих друзей и бабушку, которая устраивает домашние спектакли и шьет ему с сестрой костюмы. Бруно любит свою маму, папу, а вот сестру задаваку не любит. Но это же нормально, когда тебе девять лет. Ему сложно понять, почему вдруг нужно оставить все и перебираться на новое место. Место - это странное, чужое и сильно отличается от их городского дома. Там он найдет друга, и дружба эта станет самым ценным, что есть у мальчика.
Я понимала, что «ферма» - это концлагерь, но что это Аушвиц (Освенцим) в моей голове щелкнуло только, когда Бруно познакомился с Шмуэлем.
Прием, которым Бойн пытается описать чудовищное помешательство случившееся в Германии в прошлом веке и словно проказа расползшееся по всей Европе, по миру, он не нов этот прием. Но далеко не у каждого писателя действительно получалось сохранить в тексте детскую наивность, пытливость ума и страхи свойственные ребенку. Очень много событий автор описывает так, что нет прямого ответа на вопрос, но все же ответ тот очевиден. Например, влюблена ли Гретель в Курта Котлера? А мать? Как бабушка Бруно относится к правящей власти и к работе своего сына?
В книге много тяжелых сцен, от которых хочется плакать. Но самая эмоциональная для меня, когда Шмуэль и Бруно встречаются на кухне. То как один уговаривал другого поесть, как тому было страшно, чудовищная сцена с Котлером… И все же это добрая книга. Потому, что в ней есть вот такие слова «Как мальчик, который считает себя хорошим человеком, мог настолько струсить, чтобы предать своего друга? - спрашивал себя Бруно» И он нашел в себе силы извиниться перед другом не абы как, а по-настоящему. На моменте, когда маленькая изможденная ладошка протянулась сквозь колючую проволоку я плакала.
Слог у Бойна замечательный. Он нашел ту золотую середину, когда сохранена детская простодушность, любопытство, наивность и в то же время язык не обеднен, фразы динамичные, эмоциональные. Например, когда Бруно говорит, что даже насекомые бегут из их дома настолько гнетущая в нем атмосфера. Такая неординарная метафора.
Мне почему еще понравился Бойн? В его произведении, рассказанном наивным, “детским” языком и с довольно небольшим количеством героев отображены очень многие яркие и важные моменты той эпохи. Как жили люди - интеллигенция, простые рабочие - их быт, городская жизнь, развлечения, одежда. Все это ненавязчиво присутствует в тексте. Есть очень яркие представители самых разных взглядов. От ярых фанатиков молодых, как лейтенант и Гретель, карьеристов, как отец Бруно, для которого убивать людей это “важная работа”, молчаливо сочувствующих, как жена или тихо бунтующих, как родители, активных противников, бегущих из страны, как отец лейтенанта и, наконец, тех, чью жизнь просто уничтожили, как Павел и семья Шмуэля.
“Королевская кровь” И. Котова том 12. 1 Часть.
Продолжение эпического цикла. Кто-то считает, что автор уже исписалась, что жанр у книги сменился с романтического на боевое фэнтези, что давно пора ставить точку в этой истории. Но мне по-прежнему интересно следить за развитием сюжета, за чувствами героев. В этой части больше получили места истории Алины, которая все также идет по лесам чужого мира с Максом и Четтери, и Люка, сражающегося за Дармоншир и между этим пытающегося воспитывать новоявленного приемника. Чуть меньше рассказывается об Ангелине и том, как она отстояла свой авторитет перед спасенными из горы сотнями драконов.
“Ливень” Сомерсет Моэм. (аудио) Озвучка Сергеем Чонишвили единственное, чем мне это произведение понравилось.
На литрес к нему такое описание «рассказ, как фанатичный христианский миссионер пытается наставить на путь истинный некую мисс Томпсон, оказывающую услуги сексуального характера заезжим морякам.»(с)
Ни одного персонажа, который показался бы мне действительно симпатичным. Снобизм, фанатизм, расизм, цинизм и много других …измов, еще лицемерие, хитрость и чувство собственного превосходства.
Эли Макнамара"Маленький цветочный магазин у моря "
Произведение в духе Лианы Мориарти и Сары Джио.
Девушка получает в наследство цветочный магазин, который находится в небольшом английском курортном городке. Подростком она потеряла очень дорогого для себя человека и так и живет раздираемая эмоциями и страхами. Но конечно же у нее все будет хорошо. Никакой интриги в сюжете нет… иногда нет и логики в поступках героев. Некоторые моменты откровенно притянуты за уши и довольно слащавы. Но с другой стороны если хочется почитать что-то легкое, женское и с нотой романтики, то почему бы и нет?
Читали что-нибудь из этого списка?