+++, абсолютно поддерживаю. мысль изложена классно очень, разложено по полочкам, без прочтения между строк и необходимости домысливания. чувствуется, что плод долгих рамышлений и старательного перенесения мысли на бумагу. очень понравилось.
Лека, ты классно все изложила, но нельзя ли бы это все уложить в одну формулу - способность идти на компромиссы? И любовь здесь уже не помогает, к сожалению. Но в твоем длинном опусе отсутствует главное - дети, то ради чего собственно и заводятся семьи. Без этого жизнь двух людей вместе скорее противоестессвенна, так как человек сушество эгоистичное по природе, поэтому ему комфортнее жить в одиночку. П.С. Дети, кстати, могут быть и приемные - главное их вырастить в семье. Но в семье, в которой каждый готов идти на компромиссы.
ну, способность идти на компромиссы - это очень обще звучит. я попыталась подвести под этот тезис аргументированную базу)))))
как же дети могут присутствовать в моем опусе, когда у меня их нет! вот когда будут - напишу другой опус: про любовь и детей в ней)
а вот про жизнь без детей не соглашусь. вот есть пара, они вместе несколько лет, они планируют детей, но пока не сложилось по каким угодно причинам. их сосуществование противоестественно? нет жеж)
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в твоем длинном опусе отсутствует главное - дети, то ради чего собственно и заводятся семьи. Без этого жизнь двух людей вместе скорее противоестессвенна, так как человек сушество эгоистичное по природе, поэтому ему комфортнее жить в одиночку.
П.С. Дети, кстати, могут быть и приемные - главное их вырастить в семье. Но в семье, в которой каждый готов идти на компромиссы.
Reply
как же дети могут присутствовать в моем опусе, когда у меня их нет! вот когда будут - напишу другой опус: про любовь и детей в ней)
а вот про жизнь без детей не соглашусь. вот есть пара, они вместе несколько лет, они планируют детей, но пока не сложилось по каким угодно причинам. их сосуществование противоестественно? нет жеж)
Reply
Leave a comment