Размышлизм интернационалиста
Запись опубликована Из жизни доктора. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.
Увидал в интернете: «Когда у нас жил Адам - помните, юный француз алжирского происхождения, - он рассказывал, что у них считается, что если человек надел майку с французским флагом, например, - то это он уже демонстрирует нетолерантность; что нельзя так делать. Паренек был из-под Лиона»
«Знакомая девушка вышла замуж за шведа, работает в ихнем садике. Говорит, что детишкам свинину не готовят, потому как среди шведских бледнолицых имеются смуглые арабские. И вообще, шведы делают (или не делают) столько вещей, что впору (по ее глупому белорусскому мнению) уже шведов от арабов защищать. Шведский флаг тоже, кстати, не жалуют - дабы не оскорблять чувства смуглолицых иммигрантов»
По ассоциации вспомнилось. Был как-то у друзей на дне рождения. В числе гостей находился дядя хозяйки. Замечательный мужик. И непьющий. Совсем. Потому что закодированный. Вероятно, по примеру толерантных европейцев, нам следовало бы так и давиться весь вечер минералкой, чтобы дядю ненароком не задеть- не обидеть.
Хотя, сколько помню по учебе в институте, никаких проблем с мусульманами никогда не возникало. Не пьешь- ну и не пей, насильно в горло лить не будут и коварно свинину не подсунут. Ну и коллеги иностранные никаких, в свою очередь, истерик не закатывали, дескать, вас, неверных, за грехи рэзать нада прямо счаз. Аналогично я не понимаю выступлений в стиле «ну тупые» некоторых неумных товарищей, которые собрались на отдых, а им вежливо методичку подсовывают, где подробно прописано, чего можно делать в той стране, а чего нельзя. Не нравятся порядки- сиди дома.
Лично я к любому национализму отношусь как к детской болезни. Которой следовало бы переболеть в соответствующем возрасте. А то, к слову, местами даже как-то и неприлично. Как и к любой религиозной активной деятельности, к слову. Возможно, мне просто повезло, потому что живу в маленькой уютной стране, где большинство население откровенно не понимает сущности возникающих на всех этих почвах конфликтов. Да, у нас много национальностей и много конфессий. И никому здесь это жить не мешает. Был бы человек хороший. И что характерно, мало кому здесь в голову придет глумиться или оскорблять чужие религиозные святыни или национальные обычаи. Так же, как и заниматься самому или долго терпеть чужую агитацию и пропаганду. Все ж таки терпимость это нечто иное, нежели толерантность.
Хотя конфликты и непонятки на этих почвах случаются. Чаще всего с пришельцами, вообразившими вдруг, что их правила и обычаи должны быть выше действующих здесь правил и законов. Да вот, типичный пример. Обладатель «вида на жительство» устраивает скандал в роддоме, требуя в качестве врача акушера для своей рожающей жены непременно женщину. Плюс еще были какие-то требования, прямо нарушающие внутренний распорядок и санэпидрежим. Ибо таков типа «закон гор» и национальные обычаи. А дежурят, как назло, три мужика. График так сложился. И что теперь? Время вечернее, ладно дело днем было, кого-нибудь пригласили из дам-акушеров, а ночью что, из дома специально кого-то звать? Разговор дошел до той фазы, (говоривший доктор потом признавался, что было стыдно подобное изрекать, но что сделаешь), что правоверному мужу было заявлено, что у нас действуют свои правила и законы, его в нашу страну никто из здесь присутствующих не приглашал, хотели рожать по своим обычаям- рожали бы там, откуда приехали. Офигевший от подобной нетолерантности будущий папаша заткнулся и роды прошли, как по нотам.
Да хоть по мелочам. Сижу на вызове, пишу карточку на ребенка. Семья несколько лет тут живет по виду на жительство. Данные, говорю, давайте вашего ребенка, фамилия, имя, отчество. А у нас, говорят, отчеств у детей нет. Не пишется в документах. У вас, говорю, нет, а у нас есть, и оно везде пишется в документах. В карте вызова скорой помощи, в поликлинической амбулаторной карте, истории болезни. В чем тут корень конфликта? Ан нет, забегал папаша, рассердился отчего-то. А с чего? Я же не претендую. Если я у них буду болеть и лежать в больничке, могут мое отчество никуда не записывать, нет проблем. А здесь у нас парадак должен быть. И вообще, в чем повод для конфликта?
Впрочем, и местные «сектанты» тоже иногда дают жизни. Свидетелей Иеговы давно не встречал, вдобавок государство в бесконечной своей мудрости поразгоняло массу наиболее одиозных религиозных объединений, присвоив им статус тоталитарных сект, а оставшиеся намек и тенденции поняли правильно. Но бывают, да.
Свежий достаточно случай. Выезжает линейная бригада на роды. Как выяснилось, домашние. Все уже произошло. Родили ребенка, родили послед. Послед, правда, сразу заныкали и предъявлять отказались. А потом все семейство в отказ- мы будем дома и никуда не поедем. Наотрез. Категорически.
Дело, к слову, не в деревенских глухоманях происходило, а практически в центре нового спального микрорайона.
Религиозную или какую иную принадлежность экстремалов выяснить не удалось. По внешнему виду, говорят, наши морды, славянские. Нафига, спрашивают, тогда вообще скорую вызывали, сидели бы себе в своем монастыре духа. Ну как, мало ли.
Попавший в историю фельдшер давай звонить руководству. Ребенка он видел, роженицу тоже, если теперь с ними что-то случиться, мехом внутрь выворачивать будут именно его. Точнее, с него начнут. А список будет длинный.
Экстремалы-сектанты не учли одного. В деле фигурировал ребенок. То есть несовершеннолетний. Имеющий автономно от матери свои права на бесплатную и доступную медицинскую помощь. За здоровье и безопасность которого никто поручиться не мог, поскольку условий нет для детальной оценки его статуса в домашних условиях, и фельдшер это совсем не неонатолог. Да и с мамашей не все так гладко могло закончится. Поскольку все эти заманухи типа «Раньше в поле рожали» упускают такую милую детальку, как тогдашняя младенческая и материнская смертность. Желаете упиться, как свободный человек, всеми прелестями естественного отбора? Не вопрос. Только отойдите подальше в леса и никак не контактируйте с государственными органами, дабы чистоту эксперимента не нарушать.
В итоге. Родне про декреты и статьи УК все разъяснили. Наряд милиции с палками и наручниками прибыл, ждали только ИДН (инспектора по делам несовершеннолетних). На станции стояла на старте бригада с «психами» (А нет ли у тебя послеродового психоза, деточка?). И тут мамаша закровила, потекла-побежала кровь у нее по ногам да в тапочки, фельдшер в очередной раз предложил госпитализацию в доходчивой форме, «Ты что, блядь, совсем дура е….тая? Жить надоело?». Согласие было получено и госпитализация в итоге состоялась.
Послед, кстати, так и не отдали. Заныкали для своих каких-то тайных ритуалов, видимо.
Так что к цивилизации иногда и железной рукой и поджопниками вести приходиться.
МУЗЫЧКА ПРОСТО ТАК