Стало понятней ;) Я обычно смотрю на строку и вижу, что мне в ней что-то не нравится. Но я не набирала именно такой состав знаков, где сразу виднее всего проблемы.
Саша, далеко не всё так однозначно. Многие из показанных как плохие форм вполне легитимны. А некоторые - исторические. Кроме того, бывают случаи, когда плохике формы лучше хороших )
Так я же в самом начале написала, что не всё так однозначно)
Однако если всё-таки говорить о среднестатистическом текстовом шрифте, то такая инструкция гораздо полезнее, чем её отсутствие. Особенно для человека, который сам пока не может разобраться, где историческая форма и в каком случае плохая форма будет работать лучше хорошей.
То, что ты пишешь, годится для «правильных» текстовых шрифтов в том виде, в каком их считает правильными поколение твоих учителей. Но с тех пор многое изменилось и продолжает меняться.
Все, что касается распределения белого, в общем, не вызывает сомнения. Если принять за данность, что в текстовом шрифте белое обязательно должно быть распределено равномерно. Для меня это вопрос.
Некоторые формы (особенно это касается Ж-К) для меня выглядят иначе. Я сужу их не по целесообразности (так как понимаю ее иначе, чем твоя школа), а по выразительности. А это сильно меняет акценты и приорететы.
Ну, и наконец (это не для наших маленьких слушателей) я уверен, что хороший шрифт для чтения и «правильный текстовый шрифт» - это разные комплекты букв.
Больше не буду мешать обучению. То, о чем ты пишешь, правильно и замечательно.
Возможно, даже надо ставить категорические формы типа «должно» - и пусть потом начинающие сами разбираются, что еще может быть.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
На последней картинке в середине шрифт NNN?
Reply
Reply
Reply
Многие из показанных как плохие форм вполне легитимны.
А некоторые - исторические.
Кроме того, бывают случаи, когда плохике формы лучше хороших )
Reply
Однако если всё-таки говорить о среднестатистическом текстовом шрифте, то такая инструкция гораздо полезнее, чем её отсутствие. Особенно для человека, который сам пока не может разобраться, где историческая форма и в каком случае плохая форма будет работать лучше хорошей.
Reply
Но с тех пор многое изменилось и продолжает меняться.
Все, что касается распределения белого, в общем, не вызывает сомнения. Если принять за данность, что в текстовом шрифте белое обязательно должно быть распределено равномерно. Для меня это вопрос.
Некоторые формы (особенно это касается Ж-К) для меня выглядят иначе. Я сужу их не по целесообразности (так как понимаю ее иначе, чем твоя школа), а по выразительности. А это сильно меняет акценты и приорететы.
Ну, и наконец (это не для наших маленьких слушателей) я уверен, что хороший шрифт для чтения и «правильный текстовый шрифт» - это разные комплекты букв.
Больше не буду мешать обучению.
То, о чем ты пишешь, правильно и замечательно.
Возможно, даже надо ставить категорические формы типа «должно» - и пусть потом начинающие сами разбираются, что еще может быть.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment