Мысли про социализм и коммунизм.

[lelik74]

Давно не брал я в руки шашку. Мда. Но что-то накатило.

1. Не понимаю, почему нельзя было совместить два строя в одном государстве. Не рушить СССР, а разрешить параллельный капитализм? Т.е. вся социалистическая собственность остается в руках государства, а в формате капитализма можно только создавать новые предприятия. Мало тебе сортов колбасы -

Comments

[duroi_s]

Это все хорошо, но есть нюансы.
Стоимость сырья и пр услуг.
Социалистическое не выживет, т.к. без нарушений з-ва никак.
Хотя есть пример.
Где-то в Московской области животноводческий (вроде) коллектив (можно в Гугле поискать), там почти социалистическое предприятие, но дьявол кроется в слове "почти".

[lelik74]

Есть ваще любопытный пример, не знаю насколько он вымышленный: http://anticomprador.ru/publ/razgovor_s_kommunarom/5-1-0-887

[sahonko]

1. Это равносильно тому, что предложить разводить в одном общем вольере коров и волков. Либо волки поедят всех овец или присвоят себе на прокорм всех овец, либо овцы переродятся в волков.
2. Даже самая благовоспитанная овца в волчьем обществе должна себя вести по волчьи, чтоб выжить. (имею как минимум личный, и не только, опыт).
3. Парадоксальность коммунизма как раз в том, что систему его отношений проще всего организовать в производственной сфере, и труднее всего в потреблении. Собственно с последним СССР не справился http://sahonko.livejournal.com/10553.html

П.С. Век живи, век учись, а не расписывайся в собственном неразумении.

[rjadovoj_rus]

Как это почему? Все эти Чубайсы не строить хотели, а готовое на халяву получить и жрать в три горла.
Они же не большевики, чтобы на стройках горбатиться...

[lelik74]

Да это понятно, что разворовать было проще и выгодней. При попустительстве окружающих.

[rjadovoj_rus]

Которые думали, что и им кусочек отломится и им хватит для жизни на халяву