Политтехнология - профессия, которую стоило бы запретить

Apr 10, 2009 10:46

Выборы и так достаточно спорная вещь. За исключением "известных всей стране людей" (хотя что на самом деле о них известно?) большинству избирателей в большинстве случаев приходится голосовать, основываясь на довольно маленьком количестве достоверной информации. Мало того. На основе этой информации надо делать прогноз о том, как поведет себя человек ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

sapojnik March 19 2010, 21:43:49 UTC
Нет, Ленька, ты не прав. Точно такую же аргументацию можно предъявить, и требуя запретить адвокатов - они, мол, только знай дурят судью и присяжных, стараясь "понравиться ( ... )

Reply

lelit March 29 2010, 09:27:06 UTC
Да, я не в восторге от нынешних видов демократии вообще (про нашу и говорить нечего). Однако в этой записи я как раз не предлагаю от нее отказаться, даже наоборот - говорю о том, что можно было бы делать. Но речь все же не о демократии, а о политтехнологиях. Я, конечно, понимаю, что тебе не хочется говорить плохого о своей профессии :), однако сравнивать вас с адвокатами - просто смешно. Подсудимому нужен защитник, и это - адвокат. А вы кто? Обычные манипуляторы, назовем вещи своими именами. Да, кандидату и его команде нужны помощники - тренеры, которые научили бы его держаться перед камерой, связно излагать свои мысли и т.п. Однако ты прекрасно знаешь, что ваше основное занятие - вовсе не в этом. И уж конечно не в обучении народа (когда я об этом прочитал, я чуть со стула не упал от смеха!). Вы заняты именно манипулированием в прямом значении этого слова, обманом и разводом людей, то есть прямо противоположными "обучению" вещами. Или имелось в виду "дети, посмотрите на нас и научитесь, как не надо делать"? В чем заключается ( ... )

Reply


футурама лила порно anonymous April 5 2011, 15:08:04 UTC

Leave a comment

Up