да. може я уже шото подобное уже и писал. за по капле выдаваливать из себя раба

[lembitkoroedov]

это про странный миф о том что русская журналистика и бизнес этот в целом телевизионнный, шо он якобы в России круче чем у нас

Comments

[ojts]

Аналогичные мысли. Вообе комплекс второстортности у нас налицо во всём. Взять хотя бы как все кинулись клясться-божиться перед русскими друзьями, что мы не фашисты и вообще хорошие. Да за тот дебилизм, который они про нас говорят и думают надо просто плюнуть в рожу, отвернуться, и больше не смотреть даже в ту сторону. А мы всё доказываем, равняемся.. фу.
Ничо, это постепенно выветрится из украинцев -- вот это заглядывание русским в рот. Нахуй -- и делов.

[ext_2239673]

Про Гавнопольского - святая правда , Ёбаные свести видно проект прокремлёвского хуйлёнка. Тоже , блядь, ведущий. Постоянно вертится сказать -" Вынь хуй изо рта и повтори". И все барышни акают , сука, как татары на крымском пляже с " гаарячай ваарованой какарузой. Сука.

[lembitkoroedov]

та хрен его знает

[bare_of_laurel]

Пиховшека видел пару лет назад. Походу в том самом пиджаке...

[ivan_kosty]

В этом твоём высере главное слово - унтерменши. Но ты об .том не догадываешься, в силу недостаточного умственного развития. Твоего, да

[calvad0s]

Нахуй пошол

[aniol7]

я думала, а кого мені нагадує латиніна! йезз, срану абізяну!

[alise_alice]

не разделяю мнение.
может, я редко смотрю громадське (последнее время вообще не смотрю), но то что видела пару месяцев назад - было ужасно.
с Венедиктовым был полный фейспалм - вообще удар не держали. Венедиктов гнал имперскую фигню, но Сркипин вообще опустился до дешевых эмоций и визга. не помню уже детали, но смотрелись наши в разы слабее.
а фраза кого-то из наших "все, что я успел посмотреть в википедии.." меня вообще убила.
как-то раз попала - а они новости из фейсбука читают. мой вопрос - кто целевая аудитория?? я? - так у меня у самой интернет есть. бабушки - так они в такой подаче вообще воспринимать не способны. потом ютьюб поставили, который вряд ли сами до этого смотрели. ни звука ни качества - вообще непонятно о чем.
ну и да. сорри, но аргумент, что венедиктов не красавец - так себе аргумент

[lembitkoroedov]

ну я смотрел то же самое и не понял в чем там удар и как его надо держать. ну кроме того чтобы гнать такого гостя ссаными тряпками. а лучше не приглашать. про википедию я тоже не очень понял. в чем западло смотреть википедию? то что венедиктов не красавец - аргумент прекрасно сопровождающий то что и говорит он всегда бессмыссленную чушь.
новости я тоже читаю из твит-ленты укрпавды. потому что у меня есть интернет но нет фейсбука. и я не могу читать фейсбук

[alise_alice]

мы прям одновременно гг

[alise_alice]

западло в том, что для того, чтобы ответить грамотный и готовый к интервью журналист прям во время эфира не подглядывает в википедию. а если и подглядывает, то не сообщает об этом оппоненту. и звучит уверенно.
у меня было впечатление, что они плохо подготовились к разговору с венедиктовым.