о совершенном и несовершенном. в принципе из литликбеза. ответ на вопрос семинара - как писать нечто

Jul 24, 2014 16:20

помнится в детстве и юности я поражался авторам детективов и полагал что никогда бы не смог их писать. ну исходя из того что там всегда какието загадки, зацепки и я вот думал - ёмоё, скоко ж надо соображения чтобы все это свести воедино, не напутать и чтобы еще и завлекательно было ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

ext_1330836 August 14 2014, 00:07:39 UTC
Ну, тащемто это ж нихуя не детектив, а именно что драма из жизни шпийонов - совсем другой жанр.
С закономерной и очень даже верной моралью, что спецслужбы это ебаный пиздец, маленький и душный мирок, где мало кому подконтрольные люди творят какую-то хуйню, плетут копеечные интриги и тратят народны деньги непонятно на что.
И что, мол, этим только дай волю, они устроят...
Вполне законный вывод, если че.
Советскому человеку, правда, не положено было складывать 2+2 и понимать, что он то как раз живет в стране, где со спецслужбами все намного-намного печальнее, ему ежели чего и показывали, так Штирлица, и это если хорошо себя вел, а могли бы ведь и "Щит и меч", а то и "Подвиг разведчика"...

Reply


Leave a comment

Up