..., бессердечная ты сука!

[lemuriyka]

Comments

[aleatar]

В ГОСТе же опечатка?

[lemuriyka]

Нет. Тупо нет единства определения. 3 на 3

[aleatar]

Вот! А вы говорите, точные науки. Проклятые людишки сделали даже из химии что-то поэтическое и неоднозначное)

[lemuriyka]

Это чудовищно. И они собрались единый язык изобретать. Они даже цифры помирить не могут! %)

[yarik_mk]

Нормальная ситуация. Нормальность одна на всех, а стандарты разные ;)

[lemuriyka]

Нормальность у них какая-то нестабильная. Мне не нравится. Почему это 273 - норма? Это где?

[yarik_mk]

0 по Кельвину нормой обзывать было как-то неудобно и арбуза хотелось а 0 по Цельсию очень даже ничего.

[lemuriyka]

Проблема в том, что лично мне 7 лет внушали, что 0 по Цельсию - это стандарт. А вот норма может отличаться по территориально-административным условиям, и у нас - 20. Вот такая неприятность

[sergey_aka_mif]

"Системы бессистемные, стандарты нестандартные,
пространство неэвклидово - хрен знает чьё оно"

Весело, однако.

[lemuriyka]

Превосходно. Это чье?

[al_dragon]

Это Шаов. "Товарищи учёные 30 лет спустя"

http://shaov.narod.ru/texts/Tovarishhi-uchenye.htm

Шаов тебе, по идее, должен понравиться. Он такой ядовито-ехидный, что просто прелесть.

[tony_smile]

ещё со школы помню, что всё решается циркулем и транспортиром!

[lemuriyka]

Нет, тут как минимум таблицы Брадиса нужны

[tony_smile]

это уже высшая матимачихаематика
а учитывая химическую направленность тестов, спиртометр подойдёт

[lemuriyka]

Не смешно, блин