Выбор утюжка для кератинового выпрямления волос - для себя или для работы

[lena_frizz]

Ни разу не писала про утюжки, а ведь без них даже самый распрекрасный состав - всего лишь грязь на волосах, - так что срочно исправляюсь.

Comments

[voorhis88]

сохранил)

[lena_frizz]

ишь)) не потеряй, смотри))

[owlonly]

А можно вопрос не по теме, но раз зашла речь...
А что вы думаете про щипцы для завивки вот типа таких. 
http://www.babyliss-paris.ru/produkcziya/shhipczyi-dlya-zavivki/babyliss-curl-secret-c1000e/

Самой на утюжок сделать локоны нереально (мне). Имеет смысл тратить на это деньги?...

[lena_frizz]

От завивки я, конечно, очень далека) прибор в действии не видела, кроме как в рекламных роликах, и ни у кого из моих знакомых такого нет. Но что-то слишком часто эти штуки продают на Авито с комментариями "как новый - воспользовалась один раз", что как бы намекает нам, что не так с ним все просто и радужно. Цена, кмк, на прибор завышена. Я бы не стала. Только если где-то в гостях попробовать и точно понимать, что вам удобно этим пользоваться.

Буквально только что зашла в сообщество по продаже косметики - и там пост:
http://kosmetika-sale.livejournal.com/8657143.html
Там в конце поста как раз то, о чем я говорила.

[owlonly]

Да, это как раз то, о чем и я думала, что не зря их столько на авито новых.
Что не стоит тратить на это деньги. Тем более у меня был такой опыт - купила фен-стайлер с вращающимся брашем) тоже потом на авито продала

[lena_frizz]

Вооот!)) мне почему-то кажется, что всякая продающая этот завиватель барышня осталась без клока волос

[nastenj_ka]

Спасибо за пост!
Как раз с полмесяца назад старый утюжок (керамика), перестал держать температуру, работать стала дольше, клиенты начали жаловаться на волны. Пришлось срочно искать замену, купила с титановыми пластинами.
Ох и мучаюсь я с ним: состав как будто выпаривается хуже, дольше(( Блеска, как от керамики, нет( Зачем-то сделан нагрев до 250 градусов, для меня загадка, но это хоть работе не мешает.
У Вас были в работе утюжки с титановыми пластинами? У Вас похожие впечатления от использования, или с любыми пластинами результаты получаются идеальными?

[lena_frizz]

Спасибо, что читаете!
Нет, титановых не было - только керамика и турмалин. Турмалин прибавляет блеска волосам, но выпрямление с ним не лучше, а такое же. А вот при работе с разными утюжками с, казалось бы, похожими характеристиками, заметила, что разница есть. Тот, с которым работаю сейчас, дает идеальный результат. Как Вы правильно заметили, состав выпаривается хуже или лучше, - так вот с этим утюжком он выпаривается в разы лучше, чем со всеми остальными, с которыми приходилось работать.

[nastenj_ka]

Благодарю за ответ🙏
А мощность утюжка как-то влияет на вот это самое "выпаривание"?

[lena_frizz]

Я не настолько технически подкована, чтобы ответить на этот вопрос.

[katin_a]

Елена, здравствуйте!

Большое спасибо за пост, ищу утюг для себя, не для работы, основываясь на него.

Будете ли обновлять информацию по утюжкам? Очень интересно мнение специалиста!
Я сейчас ищу "тот самый" после восьми лет опыта только с одним Ремингтоном и... я вся в растерянности)) Дело в том, что у меня и кератин и нанопластика. Говорят, что нано можно делать только зеркальным титаном, а для кератина такой утюжок не подходит. Придётся ли в данном случае покупать два утюга - с титановыми и турмалиновыми пластинами?

И еще вопрос по утюгам Babyliss Pro. У них какое-то инновационное покрытие пластин EP TECHNOLOGY 5.0, не до конца понятно, что это. На картинках вроде зеркальная поверхность, но в описании - керамика. Вот ссылка на картинку (офиц сайт) https://www.babylisspro.eu/en-us/catalog/electrical-appliances/straighteners/bab2670epe
Что скажете про эту модель? Подойдёт ли для нанопластики и кератина?

[lena_frizz]

Здравствуйте! Я не делаю нанопластику, не вдавалась в подробности процесса, а потому совершенно не в теме, какой утюжок может подойти/не подойти для этой процедуры. Если точно уверены, что для нанопластики нужен только зеркальный титан - значит, нужно два утюжка для разных процедур. При выборе я бы всё же ориентировалась не на картинку, а на описание модели. Картинку могли отфотошопить для красоты и привлекательности, а описание всё же является публичной офертой

[katin_a]

Спасибо за быстрый и информативный ответ! 😊