"Диссиденты действительно не были все поголовно героями, но причина такой теперешней консенсусной к ним нелюбви, очевидно, не в этом. Герои и не герои, талантливые и не очень, они, так или иначе, обладали принципами".
( Read more... )
не знаю, что ты имела в виду, давая эту ссылку. но, на мой взгляд, текст наринской - это довольно поверхностный и хамский текст наследницы по прямой. продолжение цитаты: "Принципами, которые, возможно, и предавали, но ради которых и страдали. А наши принципы заключаются в том, что у нас их нет - сегодняшний мир, знаете ли, в отличие от советского наивняка, слишком для этого сложен и неоднороден".
"наши", блин. с ума сойти можно. именно потому и остается дурная память о людях, что свои пакости они обобщают до человечества, отводя себе при этом вип-ложу.
Ссылка означает только интерес к теме, а не "подписываюсь под каждым словом")). Тему я прочитала так: сейчас все их проклинают, а они были героями времени. давно думаю про документальный спектакль про диссидентов, но не знаю, как подступиться. а почему наследница по прямой?
ну как, найман и рейн, ахматовские сироты, принадлежали к этому кругу, поэтому наследница по прямой. спектакль - да, интересно. но кино интереснее, по-моему, могло бы быть, даже хороший сериал. совсем не избитая тема. и ведь как колется, вон я тебе что-то невинное написала - мне сразу гневную отповедь прочли. ну, ничего, это не страшно. это напротив показательно)
Сериал мог бы быть отличный, но где, на каком канале? нет такого канала. Как и фильм - психологический и правдивый, как, для кого? Не пришло еще времечко. А может и не придет. А спектакль попытаемся
Comments 21
Reply
"наши", блин. с ума сойти можно. именно потому и остается дурная память о людях, что свои пакости они обобщают до человечества, отводя себе при этом вип-ложу.
Reply
а почему наследница по прямой?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment