Класс!

[lenagmart]

Случайно попалось на глаза. Фамилии художника, редактора и название издательства опускаю:)) Но ссылку не могу не дать.

Comments

[ext_1397744]

Козлик, я полагаю, на заборе в шляпе и бусах восседает? А у котика в руках не помада ли губная? Ужас...

[lenagmart]

Ужас. У меня в голове не укладывается, как можно пропустить такое...
Добавила скан разворота.

[ext_1397744]

ААА. вот он и козлик рогатый, который за за котиком ходит. Мамочки, теперь все выглядит еще более ужасно.

[alessandra_enko]

Лен, но это же для детей, а им и в голову ничего такого не придет, это мы испорченные...
У меня Андрей дружит с девченками, которые любят ногти красить, но он же не будет этого делать, он терпеть не может рисунки на своем лице. Он вообще о таком явлении - гомосексуализм - еще не знает. И с девочками дружит без любови-моркови. Я стараюсь избегать темы детской влюбленности, не говоря уже про нестандартную ориентацию...

[lenagmart]

Лена, я тоже вообще-то не про гомосексуализм. Может, ты не обратила внимания - это стихотворение В. Жуковского для детей, посвященное собственным детям, никаких помад там не предполагалось. То есть художница, похоже, рисовала, вообще не думая о смысле, трудно вообще понять, о чем она думала.

[anna_mama_papa]

Я долго вглядывалась в имя автора и с ужасом понимала, что в голове художника полная пустота. Художнику простительно, можно и не такое нарисовать, а ещё чего похуже, мало ли дураков и пошляков в мире, но в таком огромном издательстве должен быть какой-то худсовет или редакторская коллегия. Они совсем не понимают, что помимо ответственности за финансовый результат они ещё несут ответственность за уровень культуры в обществе. К сожалению, типичная книга Махаона имеет очень низкий уровень оформления, зато дёшево. Хотя текст я могу закачать ещё дешевле без их жутких картинок.

[lenagmart]

Или пустота, или она под кайфом была, не представляю, как в здравом уме можно было такое нарисовать. Как редколлегия такое пропустила, действительно, непостижимо. Когда что-то подобное раньше видела, казалось, хуже быть уже не может, оказывается, может((

[bookvoegka]

"Художник" с богатой фантазией.

[lenagmart]

По-моему, наоборот с полным отсутствием, что написано, то и нарисовано. В голове должна быть полная пустота, чтобы такое изобразить, или наоборот, возможно, она рисовала машинально, думая о другом, но редактор тогда на что?

[bookvoegka]

Ну вот мне не хватило бы воображения кота с помадой губной нарисовать, даже в голову такой образ не приходил никогда. А тут вон как, а малыши же не только слушают, но и картинки рассматривают. И как им это объяснить?

[lenagmart]

Чтобы такое нарисовать, мне кажется, надо голову вообще отключить)) А детям такое лучше не показывать, конечно.

[violla_la]

Развеселило)) Но это только потому, что я являюсь счастливым обладателем широко известного в узких кругах сборника А.Барто, где художница пин-ап картинки в иллюстрации переделала: так что меня уже трудно чем-то напугать;)

[lenagmart]

Мне показалось, что тут художница без задних мыслей рисовала, а точнее будет сказать, вообще без мыслей)) Я, как и Нина, не понимаю, чем в издательстве занимаются редакторы, корректоры и пр. сотрудники или текст отдельно, картинки отдельно?