Почему крест?

Oct 04, 2024 22:45

(не про ленгвиздику, пардон. Если задел чьи-то чувства и поколебал - пардон)

Почему крест символ христианства?
Не, всем известную версию я знаю. Общеизвестное обычно считается истинным, до поры.
Но мы же ж фрики?

"Общеизвестное" остается истинным до тех пор, пока не появляются странные личности, которые, вдруг, запрещают это "общеизвестное" подвергать сомнению, как, например, "мы никому не позволим переписывать историю". И тогда те, кому до этого было абсолютно фиолетово, начинают интересоваться: А что ж там такого, что кто-то хочет переписать. И начинают вникать и сомневаться. Спрашивается, кто за язык тянул?

Запретный плод сладок. А что может быть слаще, чем попробовать на зуб "общеизвестное? Как пробует, например, Горожанин. И получается - вкусно! А тем, кто на "общеизвестном" десятилетиями загребает бабло, тем - кисло.

Ну, ладно. Про крест.

Как "общеизвестно", историю делают победители. И, как "общеизвестно", история бывает "для всех" - идеологизированная -, и - реальная, прагматичная, "от земли". Но для управления практична первая.

Общеизвестно, что Христа распяли на древе, потому и символ "крест". Куча картин на эту тему. Равенство "крест=христианство" отлито в граните.

А что, если...

Упоминается вскользь, что Иисус со товарищи ходили по окрестностям не совсем с пустыми руками, а носили с собой ящик с денежками. Возможно, что в нем было и еще что-то. Денежки удобнее носить в мешочке, вообще-то, чтоб не громыхать на всю окружающую пустыню. И сколько должно было быть денег, чтобы для этого нужен был ящик, а не мешочек? И сколько тогда человек должно было его носить? Но, не все можно положить в мешочек. Например, вещи не тяжелые, но габаритные.

Говорится, что казной заведовал Иуда. Кстати, рыжий. Слово, имеющее ассоциации. И нигде не сказано, что кто-то ему помогал носить ящик. То есть, ящик был не тяжелым, и Иуда, вероятно, носил его один.

Что могло быть в ящике с монетами в те времена, когда монета стоила столько, сколько весила?
Может быть, весы? С гирьками.
Вот такие, примерно:



И, скажите, чем это отличается от этого:



Правильно! Отсутствием тарелочек.

А почему кресты на храмах? А что вы ожидали увидеть у тех, кто победил и написал историю? Древо, на которое вознесли Христа?
Это для народа, на храмах символ "древа" на которое вознесли Христа - крест.
А на самом деле - символ тех, кто завоевал этот мир - весы. Весы - символ Мамоны. Что интересно, у всего и всех есть символы, а про Мамону тишь да гладь, или бредни про 666. А то, что над золотым куполом, над золотом, "рыжьем", то не символ власти, а символ святости и веры.
Мм, да...

Все утилитарно.
Как-то, давно, я производил символ христианства, крест, от изображения сохи. Соха, хоть сбоку, хоть сверху - она и есть крест. Соха-крестьянство-христианство. Но это не правильно. Символы воздвигают на храмы отнюдь не крестьяне и прочие рабы, а те, кто имеет власть, то есть, имеют деньги.
Так что - весы.

Еще бы разобраться с ваджрой, которую тоже сделали бог знает чем. Вероятно, для "создания истории". А что за предмет это был в быту изначально? Может, кокосы долбить, или пряжу из конопли наматывать...


Previous post Next post
Up