Моя фрактальная этимология.Чудеса энтропии .

[moj_golos2]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Лингвистика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[moj_golos2]

Да

[ext_6214617]

То есть по вышивке по читать информацию?

[moj_golos2]

Да
QR-код спокойно может вышить крестиком любой умеющий вышивать Гафтом

[new_etymology]

[ext_6214617]

[lengvizd]

[ext_6608622]

[moj_golos2]

Проблема вот в чем
Вопреки устоявшемуся словосочетанию Обмен информацией,иныормация не переносится,не обменивается
Информация неперемещаема и может бвть только скопирована

[ext_6608622]

Да,конечно!

Чтение книги не уничтожает уже прочитанный текст. Ксерокопия не влияет на оригинал. Если физические предметы (например, деньги) являются предметом обмена и в каждый данный момент имеют только одного владельца, информация может быть разделена между произвольным количеством лиц так, что каждый будет иметь свою собственную точную копию.

[moj_golos2]

Поднята очень интересная тема современной цивилизации
Подлинность произведений искусства.
Если даже признанные эксперты не в состоянии отличить фальшивку от оригинала,и подделка оазоблачается едва ли радиоуглеродным анплизом,то их обоих художественная ценность одинакова
Забавно,однако))