Давно это было

May 30, 2021 12:17




Read more... )

Leave a comment

Comments 13

itanimull May 30 2021, 08:49:36 UTC
Люто бешено, Ярослав, люто бешено.
Смотрел я вчера "В сердце моря" и думал, а какого рожна столь массовый интерес к ворвани возник в конце 1700, а в 1800 накрыл уже всю планету, когда экспедиции на пару лет из Нантакета в Тихий или Индийский и обратно (без тебе Панамского или Суэцкого канала) были уже данностью?
А в 20-ом веке Советы с Япами и вообще закрыли тему скоростными дизель электрическими китобоями, перебив всё и вся.
И вывожу я единственный вывод - а Фоменко-то со товарищи прав и нет истории древнее 18-го века...
Ведь разработки уголька кардифского начались в Англии в 19-ом тоже не с бухты барахты, а как раз на хвосте тающей добычи ворвани, а ворвань мы взялись массово воровать на хвосте ещё чего-то, о чём мы уже не знаем, но некоторые догадываются))))
В общем, пять и репост.

Reply

s_yaroslav May 30 2021, 09:11:39 UTC
Да... 19-й век - это начало всемирной историографии... Именно 19-й век поведал нам о той самой "древности", которую мы все, якобы, "знаем") Тогда же началось массовое производство языков, как "древних", так и "национальных"... А отправной точкой этого производства служил обиходный (простонародный) РУССКИЙ ЯЗЫК (в различных его диалектных ипостасях), которым тогда пользовались на огромных просторах Вселенной...

Reply


А Фоменко-то со товарищи прав и нет истории древнее 18-г livejournal May 30 2021, 08:55:04 UTC
Пользователь itanimull сослался на вашу запись в своей записи « А Фоменко-то со товарищи прав и нет истории древнее 18-го века...» в контексте: [...] догадываются)))) В общем, пять и репост. https://lengvizdika.livejournal.com/260312.html?embed [...]

Reply


livejournal May 30 2021, 09:29:55 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


lj_frank_bot May 30 2021, 10:10:48 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

s_yaroslav May 30 2021, 10:15:09 UTC
Вполне)

Reply

lj_frank_bot May 30 2021, 10:16:58 UTC
Я исправлюсь

Reply


oldboar May 30 2021, 11:23:31 UTC
а почему именно бумага? Пергамент намного долговечнее. Не говоря уж про всякие глиняные клинописные таблички. Да и методы датировки работают, назло задорным фоменкам

Reply

s_yaroslav May 30 2021, 11:31:38 UTC
"а почему именно бумага? Пергамент намного долговечнее"

И что Ваши дежурные фразы значат?
Касаемо пергамента... Рукописи на "древних" пергаментах - из железо-галловых чернил, полученных на основании серной кислоты... Напомнить: когда именно сию кислоту человечество получило?)
"Первые описания получения «купоросного масла» (т. е. концентрированной С. К.) дали итальянский учёный В. Бирингуччо в 1540 и немецкий алхимик, чьи труды были опубликованы под именем Василия Валентина в конце 16 - начале 17 вв. В 1690 французские химики Н. Лемери и Н. Лефевр положили начало первому промышленному способу получения С. К., реализованному в Англии в 1740"
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/101/606.htm
17-18 века! И это только официально! В реале - всё ещё гораздо интереснее)
Смотрите:
"Долгое время данные чернила (железо-галловые) были стандартны для применения в письме, с наибольшим употреблением начиная с XVIII века вплоть до середины XX века" (Вики ( ... )

Reply

joedoe_new May 31 2021, 00:56:54 UTC
Так их, супостатов, лупи в хвост и в гриву!!:))
Про газетную бумагу - имею экземпляры музыкальных еженедельных газет Melody Maker и New Musical Express 1973, 1974 годов, хранятся сложенными в целлофановом пакете (ещё советском). Не проживут они и 100 лет это точно, бумага уже давно коричневого оттенка и рассыпается.

Reply


Leave a comment

Up