Каждая женщина любит смотреться в зеркало, но не каждой нравится то, что в нем отражается. Библиотека - тоже в чем-то женщина, она не всегда так чудно хороша, как хотелось бы, но ей всегда приятно слышать комплименты и неприятно, когда пересчитывают ее морщинки. Поэтому пригласить к себе
zyalt , чтобы он сделал фотографии и
предоставил их на общее обсуждение, было для нас смелым шагом. И за последние пару недель мы выслушали в свой адрес множество прямых и откровенных, кстати, в основном мужских мнений.
Давайте не брать в расчет тех, кто говорил, что все книги надо оцифровать, библиотеки закрыть, поставить два мощных сервера и качать все книги в интернете. Крайне далеки эти люди от реального мира. Но звучали в многочисленных комментариях и другие, менее экстремальные мнения.
Первое из них - «Давайте сравним амстердамскую библиотеку и Ленинку! В амстердамской книги в залах на полках стоят, двд домой дают, а у нас все закрыто и все под замком. А деньжищ, деньжищ-то сколько уходит!». Давайте сравним. Амстердамская библиотека, о которой идет речь - публичная и фонд у нее 1,5 миллиона книг. Ленинка - национальная библиотека с фондом 43 миллиона. Бюджет Ленинки 50 млн. долларов в год, Амстердамской библиотеки - 25 млн. То есть на то, чтобы обработать, хранить и выдавать одну книгу в амстердамской библиотеке тратится в 16 раз больше денег, чем в московской.
В любой стране задача публичных библиотек - выдавать книги, задача национальных - хранить. Как правило, национальные библиотеки книги на дом не выдают, люди в них работают сдержанные и предпочитают, чтобы в залах говорили шепотом, а не катались на роликах. Такова особенность профессии.
Сравнивать Ленинку и библиотеку в Амстердаме можно. Так же как можно сравнивать филармонию с боулингом. Нам вот нравится и то, и другое. Но многим ясно, что в филармонии хуже, потому что с пивом в зал не пускают и поболеть нельзя в голос за любимого игрока исполнителя. Не говоря уж о такой мелочи, что вокруг Амстердамской библиотеки простирается Амстердам и страна Голландия, а вокруг Российской государственной - город Москва, Россия. Ленинка настолько же похожа на Москву, как библиотека в Амстердаме на свой родной город.
Второй вопрос, извечный: почему нельзя фотографировать в библиотеках, а копировать можно только за деньги. Сейчас мы могли бы произнести длинную речь об особенностях авторского права, о вреде, который наносится книгам фотоаппаратом со вспышкой, о необходимости окупать копировальную технику, которую содержит библиотека. Мы не будем этого делать, мы просто приведем некоторые данные. О том, какие правила о фотографировании и копировании действуют в библиотеках «всех нормальных стран», на которые некоторые так любят показывать пальцем.
Итак:
British Library (Великобритания): Запрещено вносить фотокамеры в читальные залы,
услуги копирования платные.
Источник информации. Library of Congress (CША): Разрешено фотографировать без вспышки, копирование бесплатное, в некоторых отделах библиотеки требуется заполнение специальной формы. В частности, приветствуется использование собственной аппаратуры в отделе рукописей. Запрещено в отделе редких книг и отделе специальных коллекций.
Источник информации Koninklijke Bibliotheek (Нидерланды): Разрешено фотографировать без вспышки, копирование бесплатное, требуется устное разрешение библиотекаря. Предполагается, что пользователь не будет просить помощи у библиотекаря, самостоятельно отвечает за соблюдения копирайта и снимает только для личных нужд. Фотографировать можно всё за исключением ветхих материалов.
Источник информации Deutsche Nationalbibliothek (Франкфурт-на-Майне, Германия): фотографирование запрещено, копирование платное (во избежание нарушений авторского права).
Источник информации Österreichische Nationalbibliothek (Австрия): фотографирование запрещено, услуги по копированию платные: ксерокопирование, фотокопирование, микрофильмирование, сканирование предоставляются самой библиотекой за деньги.
Источник информации Kungl. Biblioteket (Швеция): фотографирование разрешено без вспышки и не причиняя беспокойства другим пользователям библиотеки, копирование бесплатное. Пользователь несёт личную ответственность за соблюдение норм авторского права. Запрещается использовать фотокамеру в специализированном читальном зале редких книг, рукописей, карт и хрупких и чувствительных материалов.
Источник информации Det Kongelige Bibliotek (Дания): фотографирование разрешено без вспышки и не беспокоя других пользователей, копирование бесплатное. Только для личных нужд, о чём предупреждает библиотекарь. Фотографирование в коммерческих целях осуществляется через фотостудию библиотеки за плату.
Источник информации La Bibliothèque nationale de France (Франция): разрешено фотографировать без вспышки и только документы не старше 1919 года, копирование бесплатное.
Источник информации Kansalliskirjasto (Финляндия): Разрешено (без вспышки и треноги с 9.00 до 16.00),
услуги копирования платные. Для получения разрешения на фотографирования необходимо заполнить специальную форму. В случае, если объект фотографирования относится к старым или редким материалам, следует обращаться к консультанту.
Источник информации Bibliothèque nationale suisse BN (Швейцария): На использование личного фотооборудования, в том числе фотокамер, требуется разрешение руководства Библиотеки. Однако по соображениям сохранности документов такое разрешение даётся редко и только для съёмки документов не крупнее формата А4 и не старше 50 лет.
Источник информации National Diet Library (Япония): Запрещено фотографирование в помещениях библиотеки, в том числе библиотечных материалов.
Услуги копирования платные.
Мы видим, что «запрещальщики» и «разрешальщики» в национальных европейских библиотеках разделились примерно поровну, зависит это от того, насколько строги законы страны об авторском праве и от некоторых других вещей, но Россия в плане запрета на копирование книг никак не выбивается из мировой практики. И что характерно, еще нигде, ни в одной стране мира не оцифровали все книги, не раздали всем желающим бумажные оригиналы и не закрыли библиотеки. Интересно, отчего бы это?