Каталоггейт в РГБ, действие второе. Будем надеяться, последнее

[leninka_ru]

И снова возвращаемся к теме наших каталогов, забираемся на табуреточку и декламируем детскую классику: мол, не сгорели карусели и качели уцелели.

Comments

[kostyad]

извините, а есть электронный генеральный систематический каталог . в РНБ в СПБ есть электронный генеральный каталог но только рус яз . и среднего качества электронный предметный каталог . на сайте www.nlr.ru до сих пор нет электронного генерального систематического каталога .

[leninka_ru]

Сканы карточек ГСК - часть http://gak.rsl.ru Не включает, насколько я помню, систематические каталоги подсобных фондов. Ждём отзывов о работе с ним.

химия

[kostyad]

посмотрел карточки по химии .там очень мало книг .должно быть более 500 тыс с 1830 на нем . рус .англ .франц и др яз

Re: химия

[leninka_ru]

А что значит "очень мало"? Как Вы их подсчитали? Сколько их в бумажном ГСК? Откуда взята цифра 500 тыс.? Откуда данные, что все эти 500 тыс. есть в РГБ? Вы попробуйте поискать что-нибудь конкретное. Начиная с электронного каталога, потому что имиджинговый вторичен и только дополняет электронный. Если не получится найти - консультируйтесь в Виртуальной справочной службе РГБ, наши специалисты всегда готовы помочь.

Каталоггейт в РГБ, действие второе. Будем надеяться, по

[livejournal]

Пользователь kostyad сослался на вашу запись в своей записи « Каталоггейт в РГБ, действие второе. Будем надеяться, последнее» в контексте: [...] Оригинал взят у в Каталоггейт в РГБ, действие второе. Будем надеяться, последнее [...]

[androna_true]

Ничего, что каталогами вообще-то люди пользовались? Работа читателей с каталогами на мраморной лестнице автоматически снимает большую часть запросов с сотрудников. В Генеральный каталог шли, когда не хватало информации в читательском. Чаще всего хватало.

[leninka_ru]

Простите, но наша статистика говорит о другом. Систематическим пользовались в масштабах библиотеки очень мало. Алфавитным пользуются больше - он остался на месте. Что бы мы ни улучшали, недовольные будут всегда, тут уж ничего не поделаешь.

[androna_true]

Как определялось, что читатель пользовался карточкой с алфавитного каталога, а не с систематического? Шифр на книгу - один в обоих случаях. Место хранения то же самое.

[leninka_ru]

У нас ведётся статистика по количеству консультаций. И присутствующие в зале дежурные сотрудники отслеживают визуально, где читатели есть, а где нет.

[androna_true]

"директор РГБ Александр Вислый заявил ТАСС, что уничтожение каталогов исключено. Слухи об этом, по мнению директора, распространяют «бывшие сотрудники или сотрудники, которые скоро станут бывшими»",
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2797484

Видимо после таких заявлений стоит ждать пожара в Ленинке, второго каталога книг не будет, а как перегорает электроника...

[leninka_ru]

Что ж, давайте ждать каждый своего. Мы - дальнейшего развития, вы - пожара. И перегорания электроники. "Резервная система"? Что вы, откуда дремучим библиотекарям знать такие слова.

[androna_true]

Я не считала Вас "дремучими", но в библиотеке ИНИОН она тоже была, поэтому страшно.

[leninka_ru]

При всём уважении к этому учреждению... масштаб и уровень компьютеризации и оцифровки фондов прежнего ИНИОНа и РГБ абсолютно несопоставим.

А что касается пожара, вы не первый читатель, который высказывает такие опасения. Цитирую отсюда:
"У нас в 1990-е - 2000-е была смонтирована современная система дымозащиты и пожаротушения "на основе тонкораспылённой воды с применением спринклерных оросителей". Это американская система, установлена в главном хранилище и в части хранилищ Дома Пашкова.
Причём это был уникальный опыт, первый случай в мире, когда работы такой сложности проводили в действующем хранилище, без вывоза фондов. Сотрудники временно перекладывали книги на другие ярусы, штабелировали, накрывали пожарозащитным полотном, после монтирования возвращали на место.
Последний раз что-то горело в 2012. Зато целых два раза. 1 кв. м. и 0,3 кв. м. была площадь этих пожаров, и хватило огнетушителя в руках сотрудника".

В ИНИОНе ничего подобного и близко не было.

Каталоггейт в РГБ, действие второе. Будем надеяться, по

[livejournal]

Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи « Каталоггейт в РГБ, действие второе. Будем надеяться, последнее» в контексте: [...] Оригинал взят у в Каталоггейт в РГБ, действие второе. Будем надеяться, последнее [...]