10 нелепиц про объединение РНБ и РГБ, которых вам лучше было не знать, но вы их знаете

[leninka_ru]

Долго читала я статьи и заметки по поводу объединения двух библиотек, смотрела на фотографии студенток, пикетирующих РНБ, слушала о торжествующих гуннах и астрономах-нефтяниках, познавала дзен и достигала сатори. И решила наконец обобщить и обобществить накопленное. Комментарии не закрыты, на вопросы готова отвечать. Если у вас есть знакомые,

Comments

[rustam_bikbov]

Нелепица, даже если их 10, остаётся нелепицей... Не уверен, что этого ждёт читатель.
Пытаюсь вычленить аргументы за объединение... пока, пожалуй, только один: РНБ в своей работе крайне отстаёт от требований дня... и РГБ... Я согласен с этим давно, но это не является аргументом.
А вот заголовок заметки мне понравился, и, действительно, можно было не читать, когда я "их" знаю, хотелось почитать не нелепицу и о том, что я не знаю... но ведь можно было и не писать, если знаете вы, что знаем мы... их знаем... чтобы уберечь себя и другого от необходимости увеличивать количество нелепиц...

[leninka_ru]

Этот текст написан, чтобы опровергнуть дезинформацию. Аргументы за объединение можно прочесть в интервью директора РНБ и в репликах сотрудников РГБ в обсуждениях "Современной библиотеки". Как запомнилось мне, это:
предоставление читателям РНБ обязательного электронного экземпляра (на что РНБ будет иметь право только как единая с РГБ библиотека),
решение на ближайшие 15 лет проблемы площадей,
экономия на закупках оборудования,
экономия на подписках (не за счёт их сокращения у РНБ, а за счёт покупки на два города сразу),
ликвидация дублирующейся работы (каталогизации одних и тех же книг),
стандартизация и унификация сервисов и услуг,
лучшая координация и нормальная совместная работа, которой, как оказалось, не получилось достичь никакими иными средствами.

[rustam_bikbov]

Это на взгляд директора, который... похоже, просто "не справляется" со своими обязанностями (вопрос - почему? у меня две версии ответа: или сильный коллектив он получил в РГБ и смог поддержать тенденции, или крайнюю неуправляемую косность в РНБ, где бессилен что-либо изменить), кстати, было такое ощущение, когда он переходил в РНБ... или в этой ситуации ему не хватает полномочий. Все поднятые вопросы можно решить без объединения библиотек, это просто плохая организация... перегруженная... возможно, и при кадровом балласте не очень высокой квалификации... о внутренних вопросах сложно судить со стороны... но все перечисленные пункты - это, конечно, не "экономия", просто неумение рационально подходить к решению определённых вопросов или существование механизмов, которые "починить" невозможно... проржавели настолько, что только - сломать и выбросить... Не знаю, может быть, бюрократизация и формализация деятельности не столько в РНБ, а в структурах, которым она подчиняется. Впечатление, что РНБ пробуксовывает в течение нескольких лет...

[rustam_bikbov]

Да уж... Вот такой ерундой РНБ как будто специально занимается... Диву даёшься!
"Специалисты" (кто ж их понабрал) "играются"... http://nlr-spb.livejournal.com/39458.html

[baxmyp_ka]

Не пользуюсь услугами библиотек уже много-много лет. Поэтому мое мнение - мнение человека со стороны. И оно таково: объединение - это прежде всего централизация непрофильных функций (в бизнесе обычное явление). А следствием и целью централизации непрофильных функций прежде всего является сокращение издержек. Наверное это оправдано в условиях, когда государство сокращает финансирование библиотек, образования, объектов культуры и увеличивает финансирование разных войнушек. Лозунг сегодняшнего дня (перефразируя Хрущева): - "Танки вместо масла!". Увы и ах!

[leninka_ru]

А мы денно и нощно думаем, как сделать, чтоб Вы пользовались. Будем за Вас бороться )))
Да, предвидится сокращение издержек - но не ликвидация функций, ни у одной из библиотек.

[baxmyp_ka]

Я не говорил ликвидация. Объединение функций. Было две бухгалтерии - станет одна. Было две кадровые службы - станет одна и т.д., и т.п. Отсюда и возможность сокращения численности работников.

[leninka_ru]

Так ведь да! Именно об этом и говорят инициаторы объединения. Сокращение управленческого аппарата.

[urfinwe]

Дорогая Ленинка!

Очень приятно, что Вы сочли возможным поделиться информацией о готовящемся объединении.

leninka_ru> Нелепица № 4: Петербургские книги хотят перевезти в Москву!
На самом деле: Извините, дорогие петербуржцы, но мы со своими 47 миллионами книг не то что не мечтаем о ваших 37 миллионах, мы ни одного миллиона и вообще ни одного фолианта не сможем принять, у нас катастрофически не хватает места в книгохранилищах.

Извините, дорогие москвичи, но это сегодня. А что будет через 10 лет, через 20? Москва не сразу строилась, и новое здание библиотеки нашей дорогой столице вполне по средствам. Что будет тогда?

leninka_ru> Если что и будут перераспределять [...] Малоспрашиваемые фонды, второй страховой экземпляр, то, что лежит «мёртвым грузом», но библиотека должна и будет такие книги хранить, - всё это скорее начали бы отправлять из РГБ в РНБ

«Перераспределять», значит... «Мёртвый груз», значит, дорогим петержбурцам. Премного благодарны. А дорогим москвичам - что? Рукописи? Инкунабулы? Редкие книги?

leninka_ru>

[leninka_ru]

leninka_ru> Если что и будут перераспределять [...] Малоспрашиваемые фонды, второй страховой экземпляр, то, что лежит «мёртвым грузом», но библиотека должна и будет такие книги хранить, - всё это скорее начали бы отправлять из РГБ в РНБ

[leninka_ru]

>Дорогая Ленинка

[urfinwe]

leninka_ru> Нелепица № 8: Два директора и министр готовили объединение тайно, аки тати в нощи, но бдительная общественность вовремя их разоблачила!
На самом деле: Открытые упоминания и подходы к этой теме можно встретить в СМИ на много лет вглубь. Взаимодействие между библиотеками, обмен книгами (электронными книгами!), совместные программы работы - всё это давно существует.

Взаимодействие, обмен и совместные программы не имеют ничего общего с объединением.

leninka_ru> За два месяца Александр Вислый успел дать несколько интервью, объясняя замыслы и опровергая домыслы, но их перепечатывают куда хуже, чем сплетни и страшилки. Те, кто требовал обнародовать внутренние служебные документы, благоволят подождать ещё немного и получат информацию и ответы, а не слухиМне кажется, что разумно было предположить с самого начала, что проект объединения библиотек будет воспринят обществом неравнодушно. Возможно, было бы правильно изложить свои планы, не дожидаясь возникновения слухов? А может быть даже - о ужас - обсудить целесообразность этих

[leninka_ru]

>Взаимодействие, обмен и совместные программы не имеют ничего общего с объединением

[urfinwe]

Кстати, а что насчёт ещё одной нелепицы - о запасном аэродроме для г-на Мединского?

[leninka_ru]

Знаю об этом ровно столько же, сколько и Вы. Думаю, и сам Мединский не знает больше )))