А нам, провинциальным библиотекам, авторское право и вовсе "перекрыло кислород". Ведь у нас абсолютно нет средств на пополнение фонда книгами и периодикой. Можно было бы компенсировать с помощью Интернета, создавая базы данных электронных документов и выполняя таким образом запросы читателей. Но... закон суров и многое запрещает:(
Очень хочется на это надеяться. Вообще, грамотное решение этого вопроса очень посодействовало бы осуществлению тех планов по модернизации и т.д., которые ставит перед собой государство.
И снова объёмы РГБ потрясают воображение! Более полумиллиона полных текстов! Полностью солидарен в этом вопросе с нашим Президентом. Только насчёт "никто никогда" не согласен. Библиотека будет выполнять роль собирателя, хранителя, систематизатора и веб-генератора авторитетных электронных копий диссертаций. Библиотека будет.
В нынешней России есть коммерческие компании, которые за деньги продают тексты из ЭБД РГБ. Это им позволено. Стало быть, продавать это бесплатно - тем более позволено, потому что специальная статья Гражданского кодекса позволяет всё. Это статья 1274.
* * *
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
* * *
Информационная цель: распространение информации при помощи библиотеки. Обнародованное произведение: защита диссертации публичный акт, который сопровождается рассылкой авторефератов. Цель цитирования: распространение информации, и этой целью оправдано цитирование в полном объёме.
В нынешней России компаний, которые на законных основаниях продают тексты из ЭБД нет. Все, что вы видите в интернете под маркой "диссертации из РГБ за 500 рублей" к нашей библиотеке не имеет никакого отношения. Мне бы не хотелось тут вдаваться в способы, как тексты оказались в свободном обороте, но по большому счету все это - продажа краденного. *** Хм... цитирование диссертации в полном объеме с целью распространения информации - это очень заманчиво. Боюсь, что любой квалифицированный юрист с легкостью оспорит такую формулировку. Разве что, если лично президент поддержит такую идею :)
В нынешней России есть компании, которые это делают и которые не остановлены судом. Стало быть, с ними всё в порядке.
Что же до квалифицированного юриста - то имейте в виду: ГК это общая законная норма, она теряет смысл по сравнению с частными и конкретными. Она задаёт общие правила и теряет значение, когда её перекрывают специальные нормы.
Итак, вот я библиотека, у меня есть цель распространять информацию, эта цель у меня прописана в законе 78-ФЗ в статье 14: "принцип создания условий для всеобщей доступности информации и культурных ценностей, собираемых и предоставляемых в пользование библиотеками". В статье 18 про РГБ: "предоставляют пользователям библиотек наиболее полное собрание отечественных документов".
Вы видите? Да, ваша цель - предоставлять пользователям наиболее полное собрание, то есть распространять его среди пользователей. И для этой цели вы легко используете цитирование. А в каком объёме? Статья 18 прямо и жёстко диктует вам: "НАИБОЛЕЕ ПОЛНОЕ".
Исполняйте закон и волю великого Президента, о да!
эээ... суд до тех компаний пока просто не дотянулся :) Все они однодневки, зарегистрированы на Васю Пупкина, и в случае чего, легко ложатся на дно. Именно и только поэтому с ними "все в порядке".
Тут вот какая незадача - в ГК четко прописано, что предоставлять полное собрание и блаблабла можно строго на территории библиотеки, к тому же назвать "пользователем библиотеки" любого пользователя интернета тоже будет некорректно.
Все эти вопросы обсуждаются законодателями, министерством культуры, представителями библиотечной общественности не первый год, а красивого и простого решения все эти, согласитесь, неглупые люди пока не нашли :(
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
В нынешней России есть коммерческие компании, которые за деньги продают тексты из ЭБД РГБ. Это им позволено. Стало быть, продавать это бесплатно - тем более позволено, потому что специальная статья Гражданского кодекса позволяет всё. Это статья 1274.
* * *
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
* * *
Информационная цель: распространение информации при помощи библиотеки. Обнародованное произведение: защита диссертации публичный акт, который сопровождается рассылкой авторефератов. Цель цитирования: распространение информации, и этой целью оправдано цитирование в полном объёме.
Reply
***
Хм... цитирование диссертации в полном объеме с целью распространения информации - это очень заманчиво. Боюсь, что любой квалифицированный юрист с легкостью оспорит такую формулировку. Разве что, если лично президент поддержит такую идею :)
Reply
Что же до квалифицированного юриста - то имейте в виду: ГК это общая законная норма, она теряет смысл по сравнению с частными и конкретными. Она задаёт общие правила и теряет значение, когда её перекрывают специальные нормы.
Итак, вот я библиотека, у меня есть цель распространять информацию, эта цель у меня прописана в законе 78-ФЗ в статье 14: "принцип создания условий для всеобщей доступности информации и культурных ценностей, собираемых и предоставляемых в пользование библиотеками". В статье 18 про РГБ: "предоставляют пользователям библиотек наиболее полное собрание отечественных документов".
Вы видите? Да, ваша цель - предоставлять пользователям наиболее полное собрание, то есть распространять его среди пользователей. И для этой цели вы легко используете цитирование. А в каком объёме? Статья 18 прямо и жёстко диктует вам: "НАИБОЛЕЕ ПОЛНОЕ".
Исполняйте закон и волю великого Президента, о да!
Reply
Тут вот какая незадача - в ГК четко прописано, что предоставлять полное собрание и блаблабла можно строго на территории библиотеки, к тому же назвать "пользователем библиотеки" любого пользователя интернета тоже будет некорректно.
Все эти вопросы обсуждаются законодателями, министерством культуры, представителями библиотечной общественности не первый год, а красивого и простого решения все эти, согласитесь, неглупые люди пока не нашли :(
Reply
Leave a comment