Зефирное

Jun 24, 2012 12:06

Какая-то на редкость идиотская истерика даже на общем фоне, аж до "мальчика Леонардо" доебались. Десятилетнему ребёнку намазаться блестяшкой и на кораблики подуть - счастье, вообще любой театр-цирк с переодеванием в этом возрасте самое то, они там наверняка дрались за место у бассейна, тем более что им это преподнесли как работу, это ж практически ( Read more... )

Leave a comment

Comments 102

osyotr June 24 2012, 08:44:02 UTC
Но ведь которых детей @&ут, тем тоже говорят, наверное, что это игра. Некоторые, надо полагать, верят; так что же? "Они счастливы и не трожьте их" - главный аргумент всей мультикульти, так что он и не аргумент.

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:05:15 UTC
Конечно-конечно. Некоторых детей ебут, значит всех вообще детей ебут. И ни в коем случае нельзя верить, если они смеются: это у них психологическое вытеснение, надо сразу Лейлу Соколову звать, она разберётся и, главное, самому ребёнку объяснит, что он не на кораблики дул, а символически сосал кошачий хуй хвост.

Я уже не говорю, что делать с извергами, которые своим собственным ДЕТЯМ дают в руки Настоящие Инструменты. Колесовать, думаю, таких мало.

Reply

osyotr June 24 2012, 09:38:16 UTC
Ну да, когда ябут, это хуже, когда красят краской - не так хуже. Опять же, чего хорошего-то? И зачем нам Лейла? будто не видна разница между елкой в Кремле и рекомым мероприятием, которое как-то уж очень сразу задумывалось не детей тешить.
И при чем тут Настоящие Инструменты? к вопросу о "заработке"? Нафиг такие заработки.

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:43:53 UTC
Нет, я не заработок имела в виду, а нормальную социализацию, когда человек до совершеннолетия вырабатывает навыки, в том числе ремесленные, а в восемнадцать не выпадает в мир голым идиотом. Но и гонорар за работу дело вполне справедливое, это театральная студия, они актёры, а не волонтёры.

Почему, скажите, любое мероприятие обязано детей тешить, вообще откуда эта мысль, будто мир обязан сворачиваться розовой ватой вокруг малолетних? Ебать детей, конечно, нельзя, но почему детям нельзя красить забор?

Reply


haeldar June 24 2012, 08:53:09 UTC
Ага на жаре без возможности попить...

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:06:22 UTC
Вы полагаете, там некому было поднести ребёнку стакан воды, если бы тот попросил? или это было Запрещено?

Reply

haeldar June 24 2012, 09:48:50 UTC
я думаю что в толпе собравшихся бизнесменов и политиков мало кто обращал внимание на потребности живых деталей интерьера каковыми эти дети и являлись с точки зрения устроителей

Reply

lenka72 June 24 2012, 10:12:44 UTC
Вы полагаете, их поместили в эту декорацию и оставили одних? так не бывает. Никогда. Ответственный взрослый стоит поблизости и глаз не сводит.

Reply


salome_lou June 24 2012, 09:15:30 UTC
Такие мероприятия обычно идут не час и не два. Все это время нужно сидеть в одной позе, нельзя ни выйти, ни сменить ее. И на кораблики дуть, да. Пардон, в туалет как? Не, такое исхуйство мне не понять.
Т.е. я не в истерике и не за неподавание рук организаторам, но не думаю, чтобы подобное сидение доставляло много удовольствия.

Reply

chaotickgood June 24 2012, 09:24:07 UTC
Мне кажется, это как в случае с Дуровым и летящими из окна деньгами - тот случай, когда инкриминировать нечего, но подташнивает.

Родители сами на это согласились, да и дети вроде довольны, и буржуи явно не имели в виду их в супе сварить. Но наблюдателей в независимой системе координат активно тошнит.

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:26:33 UTC
Когда наблюдателю делать нечего, он идёт в независимую систему координат.

Reply

chaotickgood June 24 2012, 09:28:13 UTC
Правильно, и часы с собой берет.

Так появилась теоретическая физика. С появлением свободного времени, я имею в виду.

Reply


reincarnat June 24 2012, 09:22:56 UTC
Существуют и более серьезные поводы ненавидеть "этих", для которых устроили перфоманс. Беда в том, что эти поводы мало доходят до ширнармасс, ну не воспринимается как жизненно важная угроза повышение тарифов энергию или закрытие испанского дома.
А тут все наглядно, не требует мыслительной работы : "несчастные дети - зажравшиеся бояре - на кол негодяев". Но для поддержания общего градуса ненависти и раздувания хаоса это вполне подходит.
И это правильно.

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:29:24 UTC
И ты туда же. Беда только, что позиция "ради революции все средства хороши" неизбежно приводит к тому, что люди более-менее честные, слыша "волки!" в третий раз, неизбежно приходят к выводу "на хуй такую революцию". Ложь оскорбительна ничуть не в меньшей степени, чем зажравшиеся бояре. Более того, и бояре мерзят не тем, что зажрались, а что врут. Состязаться с ними в этом - ищите дураков.

Reply

reincarnat June 24 2012, 09:44:44 UTC
Честные люди должны себе отдавать отчет в каком говне они живут. И ожидать, что уборка говна будет сопровождаться благоуханием роз и игрой на арфе немного наивно.

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:47:27 UTC
А можно как-нибудь без арфы и без истерик одновременно?

Reply


artem_r June 24 2012, 09:38:42 UTC
Мероприятие настолько отвратительное, что любая попытка найти в нем положительные моменты неизбежно будет напоминать разговоры о художественных талантах Адольфа Алоизиевича.

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:46:14 UTC
Не знаю. Если бы мне в десять лет предложили выбор между неизбежным ебучим сводным концертом и игрой в кораблики, я бы нимало не колебалась.

Reply

artem_r June 24 2012, 09:50:29 UTC
Я не понял аналогию, но согласен с оратором выше. Если для того, чтобы хотя бы кому-то за эту срань дали в ебло, нужна истерика психолога - пусть будет истерика психолога. Люди подсознательно возмущены тем блядством скотской безвкусной роскоши, которая явлена им в этих снимках, и если они свое возмущение рационализируют через жалость к детям - их право.

Reply

lenka72 June 24 2012, 09:59:11 UTC
Это уже в чистом виде вопрос приоритетов: истерики психолога я лично постараюсь избежать любым способом, вплоть до Хиросимы. Не говоря уже о праведном гневе общественности с неизбежной рационализацией. Просто потому, что блядство далеко, а общественность с психологами вот она.

Reply


Leave a comment

Up